№ 4901
гр. София, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Административно
наказателно дело № 20221110208493 по описа за 2022 година
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В
ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ
СЪДЪТ, след като обсъди събраните по делото доказателства,
включително депозираните в днешното съдебно заседание обяснения на
нарушителя, намира следната фактическа обстановка:
Производството е по реда на УБДХ, образувано по съставен акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство срещу Д. К. К.. В акта е
посочено, че на 06.07.2022 г. около 19:20 часа в ж.к. *** пред бл. **, вх. З при
реализиране на полицейска проверка на лицето Д. К., същият е извършил
непристойни действия, които според акотсъставителя са осъществили състава
на чл.1 ал.3 от УБДХ.
СЪДЪТ, след като извърши самостоятелна преценка на атакувания акт,
намира, че същият не отговаря откъм съдържание на изискванията на чл.4,
ал.1 от Правилника за прилагане на указа №904 за борба с дребното
хулиганство.
Видно от съдържанието на атакувания акт, в същият не е посочено
място на извършване на нарушението, като единствено е посочено ж.к.***,
без да става ясно в кой град се претендира да е извършено твърдяното
1
нарушение.
СЪДЪТ намира, че посоченият недостатък на атакувания акт
представлява съществено процесуално нарушение, което води до
ограничаване правата на нарушителя да разбере за какво нарушение е
съставен същия и да упражни адекватно правото си на защита. В същото
време приложимият нормативен акт не предвижда възможност за
прекратяване на производството и връщане на акта за констатираното
съществено процесуално нарушение при изготвянето му, поради което пред
съда е налице единствената възможност да признае нарушителя за невиновен
и да го оправдае по повдигнатото обвинение.
При така установеното, СЪДЪТ намира, че е налице формално
основание за оправдаване на нарушителя, доколкото както беше посочено по-
горе, съставеният акт за установяване на дребно хулиганство е изготвен в
нарушение на разпоредбата на чл.4, ал.1 от Правилника, като в него не е
посочен основен елемент от обективната страна на деянието, именно –
населено място на извършване на твърдяното нарушение.
Поради изложеното, съдът на основание чл.6, ал.1 буква „в“,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. К. К. с ЕГН: **********, за НЕВИНОВЕН и го
ОПРАВДАВА по внесеното обвинение да е извършил непристойна проява по
смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ на 06.07.2022 г., около 19:20 часа в ж.к.***,
пред бл.**, вх.З, съставляваща административно нарушение по чл.1, ал.3 от
УБДХ.
Препис от решението да се изпрати на началника на 06 РУ СДВР.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2