ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!!
№ 6630
гр. Пловдив, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
СъдебниВеличка Дичева Митева
заседатели:Страхил Трифонов Алексиев
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Веско Беров Ириков (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20215330204882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. К. Р., редовно призован, явява се лично и адв. Н.К.
К..
СВИДЕТЕЛКАТА В. Г. И. се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. И. Т. се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. С. се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. П. С. се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Ц. Н. се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. Н. К. се явява лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Желаем с моя подзащитен да
сключим споразумение, да което сме се договорили с прокурора.
ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с
прокурора. Признавам се за виновен.
Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото.
Предвид изявлението на подсъдимия и неговия защитник, че желаят да
1
сключат споразумение с прокурора, съдът намира, че следва да бъдат
освободени явилите се днес свидетели и вещо лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСВОБОЖДАВА днес явилите се свидетели и вещо лице.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО от бюджета на съда на вещото лице П. Н. К. в
размер на 20,00 лева за явяване в съдебно заседание.
Издаде се РКО от бюджета на съда на вещото лице П. Н. К. в размер
на 20,00 лева за явяване в съдебно заседание.
Свидетелите се освободиха от залата.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи нямам, искания нямам към настоящия момент.
АДВ.К.: Също нямаме отводи и нови искания. Както вече заявихме,
желаем да сключим споразумение с прокурора.
ПОДС. Р.: Поддържам адвоката си. Желая да сключа споразумение с
прокурора.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме параметри на споразумение. Представям
така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Съгласни сме с така предложеното споразумение и моля да го
одобрите.
ПОДС.Р.: Съгласен съм с параметрите на споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
2
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П. К. Р. – роден на ..., ...гражданин, неженен,
осъждан, безработен, с основно образование, с постоянен адрес в ..., настоящ
адрес: ..., е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1,т.2 вр. с
чл.195, ал.1,т.3 вр. с чл.194, ал.1, вр.с чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“,
вр. с чл.18, ал.1 от НК за това, че на 17.06.2021г. в гр.Пловдив, при
условията на опасен рецидив - извършил е престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и
след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот- заключващ механизъм на
метално въже, е направил опит да отнеме чужда движима вещ- велосипед
марка „LOGAN 20“ на стойност 140лв. от владението на Г. Ц. Н.,
ЕГН:**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да го
присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на
дееца причини.
За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1,т.2 вр. с чл.195,
ал.1,т.3 вр. с чл.194, ал.1, вр.с чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“, вр. с
чл.18, ал.1 от НК на подсъдимия П. К. Р., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
3
„СТРОГ” режим, за изтърпяване на така наложеното наказание от една година
и четири месеца лишаване от свобода на подс. П. К. Р.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. Р. наказание лишаване от свобода времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК, както и времето, през което
спрямо него се е реализирала мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 17.06.2021. до влизането в сила на определението на Районен съд
гр. Пловдив за одобряване на настоящото споразумение, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. метално въже, покрито с
червено силиконово покритие, завършващо в единия си край с метален
елемент, а в другия край с черна пластмасова част с нарушена цялост -
оставено на съхранение при домакина при 06 РУ при ОДМВР – Пловдив, ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на
съда за одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимият П. К. Р., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното
производство разноски, по сметка на ОД МВР гр. Пловдив в размер на – 78,00
/седемдесет и осем/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:..............................
/В.И./ /П.Р./
АДВ. К.:...................
Съдът след съвещание намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 4882/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ
н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия П. К. Р. мярка за
4
неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор В.И. от една страна и подсъдимия П. К. Р. и АДВ. Н.К. от АК-П. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4882/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4882/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. К. Р. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,56 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5