Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
Д О К Л А Д 1636
01.06.2011 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На първи юни две
хиляди и единадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Константин
Косев
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №677/2011 г.
Производството е по реда
на чл.312 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от К.М. Стоянова, като майка и законен представител на
малолетното дете Мирослава Йорданова Стоянова, с която е предявен иск срещу Й.Б.С.,
като се моли да бъде изменен размера на издръжката, която ответникът заплаща на детето по силата на решение по
гр. д. № 93/2008г. на РРС, като същият размер бъде увеличен на 70 лв. Сочи, че
обстоятелствата от постановяване на предходното решение са се изменили и
средствата от които се нуждае детето са се увеличили. Представя преписи от
удостоверение за раждане, 2 бр. съд. решения,
удостоверение от учебно заведение
и удостоверение от Община Разград. Моли да бъдат допуснати гласни
доказателства.
В
предоставения срок ответникът не е депозирал отговор.
Предявения иск е допустим.
ДОКЛАД:
1.Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и задължения:
Родителски задължения на ответника към ищцата за издръжка
и изменени обстоятелства, обуславящи изменение и на определения размер на
издръжката.
2.Правната квалификация на твърдяните от ищцата права –чл.150 от СК.
3.Ответникът не признава никакви обстоятелства.
4.Всички
обстоятелства се нуждаят от доказване.
5.Ищцата
следва да докаже качеството си на дъщеря на ответника и наличието на нови
обстоятелства, които обуславят и съответни завишени нейни нужди, оправдаващи
нуждата от месечна издръжка в претендирания размер и възможносттите на
ответника да осигурява тази издръжка.
Ответникът
носи доказателствена тежест относно наличието на обстоятелства осуетяващи
възможността му да заплаща издръжка претендирания размер.
Не са
представени доказателства за доходите на ответника.
Представените по делото писмени доказателства от ищеца са относими
/установяват обстоятелства, които са от значение за делото/, допустими
/предвидени в закона за установяване на тези факти/ и необходими/ по делото
липсват събрани вече доказателства за тези факти/, поради което следва да бъдат
приети. Следва да се даде възможност на страните и да сочат гласни
доказателства.
По
гореизложените съображения, Съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
с.з. за 21.06.2010 г. от 09,30 часа, за която дата да се призоват страните
/ищцата, чрез нейната майката, като законен представител и ответника/, както и
майката на ищцата, осъществяваща законно представителство, като им се връчи препис от разпореждането.
ПРИКАНВА
страните към спогодба.
ПРИЕМА
представените по делото писмени доказателства – преписи от удостоверение за
раждане, 2 бр. съд. решения,
удостоверение от учебно заведение
и удостоверение от Община Разград. по гр. д. №159/2005г. на РРС.
Дава възможност на страните
да сочат свидетели.
УКАЗВА на страните, че в
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис от настоящото разпореждане следва да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия, вкл. и да представят писмените
доказателства и да посочат другите такива, респ. да оспорят представените
писмени доказателства с отговора на ответника, като ги уведомява, че ако в този
срок не изпълнят указанията на съда, губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: