№ 2
гр. Ямбол, 04.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниЗ.П.
заседатели:Н.С.
при участието на секретаря ж.Ч.
и прокурора М.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330201127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият ХР. Д. ХР., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. А.П. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. СТ., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. З.Г. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият В. Н. ИВ., нередовно призован, не се явява. За него се
явява защитник адв. Д.Й. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият м. Й. А., редовно призован, не се явява. Защитникът адв.
В.К. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП, не се явява.
Ощетеното ЮЛ „Път инженеринг 2013“ ООД гр. Ямбол, редовно
призовано, не изпраща представител.
Пострадалият АТ. ДЖ. К., редовно призован, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Видно от изготвената докладна записка по делото от инспектор при РУ
„Тунджа“ Ямбол, подсъдимият В. Н. ИВ. към настоящия момент не живее в с.
Бояджик, като от разговор със съседи е установено, че нямат информация
къде се намира в момента. Същевременно от изготвена справка от ОДМВР
Ямбол е видно, че по отношение на подсъдимия Х.Х. не са налице данни за
1
регистрирано преминаване на границите на Република България.
Постъпила е молба от адв. В.К. в качеството на защитник на подс. м. Й.
А., с която прави искане за отсрочване на делото за друга дата по възможност
за месец февруари, поради внезапното й заболяване и невъзможността й да се
яви в с.з., като към молбата е приложен болничен лист, от който е видно, че е
в отпуск по болест от 20.12.2021 г. до 18.01.2022 г.
Прокурорът: С оглед неявяването на подсъдимите и депозираната молба
от защитника на подс. А. за отлагане на делото по уважителни причини, ход
не следва да се дава в днешното с.з.
Адв. П.: С оглед неявяване на двама от подсъдимите и защитника на
един от тях, считам, че присъствието им е задължително, поради което ход на
делото не следва да се дава.
Адв. Г.: Налице са пречки за даване ход на делото и моля да го
отложите за друга дата.
Адв. Й.: Поради отсъствието на двама от подсъдимите и защитника на
единия от тях, не следва да се дава ход на делото, тъй като делото е в
съучастие и присъствието на подсъдимите е задължително, както и на
назначения защитник.
Подсъдимият ХР. Д. ХР.: Мисля, че може да се проведе делото.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. СТ.: И аз мисля, че може да се проведе делото.
Подсъдимият В.И. е в Германия от три, четири месеца. Сутринта говорих с
него и той каза, че ще се върне април месец. Каза също, че делото може да се
гледа без него.
Съдът счита, че ход на делото не следва да се дава, както предвид
неявяването на двама от подсъдимите, а именно подсъдимите В.И. и М.А.,
така и с оглед депозираната молба от защитника на подс. М.А. - адв. В.К.,
предвид обективната й невъзможност да се яви в с.з., която е подкрепена с
писмено доказателство в тази насока и
2
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 08.02.2022 г. от 10.30 ч., за която
дата и час се съобщи на подсъдимите Х.Х. и И.С., защитниците адв. П., адв.
Г., адв. Й., пострадалия А.К. и ЯРП.
На основание чл.271, ал.11 от НПК налага ГЛОБА на подс. м. Й. А. в
размер на 200 лв. и постановява принудителното му довеждане за следващото
с.з., за което да се изготви писмо до ОЗО Ямбол.
Да се изиска справка от ОДМВР Ямбол, налице ли са данни за
напускане на страната на подс. В. Н. ИВ..
Да се призове адв. В.К. и ощетеното ЮЛ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3