ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34755
гр. С., 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20251110122399 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от "ТС" ЕАД срещу А.
К. И. и В. К. И., с която са предявени искове за установяване дължимостта на вземания
за потребена от ответниците топлинна енергия.
В исковата молба се твърди, че ответниците били потребител на топлинна
енергия по смисъла на § 190 от ДР на ЗЕ, поради което за тях били приложими всички
нормативни актове в областта на енергетиката. За процесния период били в сила
Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от "ТС" ЕАД ЕАД
на потребители в гр. С., одобрени с решение на ДКЕВР от 2016 г. В чл. 31, ал. 1 от
раздел ІХ на Общите условия били определени редът и срокът за заплащане на
месечните дължими суми за топлинна енергия, който започвал след изтичане на
периода, за който се отнасят тези суми, като клиентите били длъжни да заплащат
месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок от датата на
публикуването им на интернет страницата на ищцовото дружество. Ответниците
ползвали доставената от ищеца топлинна енергия до следния топлоснабден имот –
находящия се в гр. С., ж. к. "ФЖ", бл. ***, вх. *, ет. *, апартамент **, абонатен №
******, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., но не заплатили цената на същата.
Топлоснабденият имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, за която
бил сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия с "Д" ООД През отоплителния сезон ищцовото дружество начислявало
прогнозни месечни вноски, а в края били изготвяни изравнителни сметки от фирмата,
1
извършваща дяловото разпределение на база реален отчет на уредите за дялово
разпределение. За имота на ответниците били издадени изравнителни сметки, което
означавало, че сумите за топлинна енергия за този имот били начислени по
действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на
отоплителните тела в него. За вземанията си ищцовото дружество депозирало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, което било уважено и
била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от 19.12.2024
г. по ч. гр. д. № 74003 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 47-ми състав. Заповедта за изпълнение била връчена на длъжниците, като
те подали възражение в срок по чл. 414 ГПК, което наложило предявяването на
настоящите искове от ищеца. Ето защо последният моли съда да постанови решение, с
което да уважи изцяло предявените искове. Претендира направените по делото
разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответниците А. К. И. и
В. К. И., които са подали отговори на исковата молба в законоустановения срок.
Предявените искове се оспорват като неоснователни и недоказани. Поддържа се, че не
се доказвало ответниците да притежавали право на собственост или вещно право на
ползване върху процесния имот, нито да са приемали наследството на свой
наследодател, собственик на имота. Оспорват да имат качеството на потребители на
доставената в процесния имот топлинна енергия през исковия период. Изложени са
твърдения за недоказаност на размера на доставеното количество топлинна енергия и
правилността на определянето му. Поддържа се, че не било доказано и изпадането в
забава на ответниците за претендираните вземания, както и дължимостта на сума за
дялово разпределение, предвид обстоятеблството, че същото се извършвало от трето
лице. Релевирано е възражение за погасяване по давност на част от претендираните
вземантия. Отправено е искане за отхвърляне на исковите претенции и за присъждане
на сторените по делото разноски.
В исковата молба е направено искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на "Д"
ООД– фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия за процесния
имот, като трето лице-помагач. Така заявеното искането е основателно, тъй като е
своевременно направено, като за ищеца е налице правен интерес от привличане на
посоченото дружество, доколкото евентуалното отхвърляне на предявените искове би
довело до възможност за упражняване на регресно притезание от страна на ищеца.
По отношение на направените от страните доказателствени искания, съдът
намира, че следва да бъдат допуснати като доказателства приложените към исковата
молба писмени документи. Основателно е искането на ищеца за изискване от третото
лице-помагач на изброените в исковата молба документи и за допускане изготвянето
на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, които да отговорят на
2
въпросите, поставени от ищеца, както и за изискване на документи от СО, район "С",
СО, Д"ИО", и СО, Служба „ГРАО“, район "С".
След като констатира, че предявените искове са редовни и допустими, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, "Д" ООД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление гр. С., бул. "Б Б" № "*", като трето лице-помагач
на страната на ищеца "ТС" ЕАД по предявените от него искове.
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са кумулативно обективно съединени положителни
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл.
79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ и чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр.
86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответниците А. К. И. и
В. К. И., в качеството си на потребители на топлинна енергия в недвижим имот,
находящ се в гр. С., ж. к. "ФЖ", бл. ***, вх. *, ет. *, апартамент **, абонатен № ******,
дължат на "ТС" ЕАД ЕАД в режим на разделна отговорност при равни квоти следните
парични суми: 1/ 4776,63 лева, представляваща стойността на доставена топлинна
енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до
окончателното изплащане; 2/ 1055,98 лева, представляваща лихва за забава върху
главницата за доставена топлинна енергия, начислена за периода от 15.09.2022 г. до
26.11.2024 г.; 3/ 24,31 лева, представляваща главница за услугата „дялово
разпределение“ за периода от 01.10.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до
окончателното изплащане; 4/ 6,91 лева, представляваща лихва за забава върху
главницата за услугата „дялово разпределение“, начислена за периода от 16.12.2021 г.
до 26.11.2024 г., за които на 16.04.2024 г. по ч. гр. д. № 19733/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, І-во г. о., 47-ми състав, е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК.
По делото няма безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване
3
обстоятелства.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
наличието на валидно възникнали договорни отношения между ищеца и
ответниците за доставка на топлинна енергия до процесния имот през исковия
период;
качеството потребител на топлинна енергия на ответниците за процесния имот
през исковия период;
количеството на реално доставената през исковия период в процесния имот
топлинна енергия и начина, по който същата е формирана;
цената и размера на претендираните вземания и правилността на начина, по
който те са начислени;
настъпването изискуемостта на претендираните вземания;
наличието на валидно възникнали договорни отношения между ищеца и третото
лице-помагач, както и между последното и процесната етажната собственост;
наличието на обстоятелства, довели до спиране/прекъсване на давностния срок за
процесните вземания;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦИТЕ е да докажат всички факти, на които
основават своите искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно
приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и
извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора,
следва да уведомят за това съда.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че към "ТС" ЕАД ЕАД са избрани обществени
посредници с цел да разглеждат жалби, сигнали и предложения на граждани, да
разясняват правата и задълженията им във връзка с предоставяните от "ТС" ЕАД
ЕАД услуги и във връзка с възникнали с дружеството спорове. Обществените
посредници могат да бъдат открити на адрес: гр. С., ж. к. "Б" ул. "Ген. С. Т."“ №
**, бл. ****, магазин *.
4
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
писмени документи.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач "Д" ООД на основание чл. 190, ал. 1
ГПК, най-късно седмица преди датата на първото по делото съдебно заседание да
представи изброените в исковата молба документи.
ПРИЛАГА по делото ч. гр. д. № 74003/2024 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 47-ми състав.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза със задачи,
поставени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350,00 лева, който да бъде внесен от
ищцовото дружество в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Т. Й К., която да бъде уведомена за
допуснатата експертиза и за датата на съдебното заседание след представяне на
документ за внасяне на определения депозит.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
поставени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350,00 лева, който да бъде внесен от
ищцовото дружество в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В В., която да бъде уведомена за допуснатата
експертиза и за датата на съдебното заседание след представяне на документ за
внасяне на определения депозит.
ДА СЕ ИЗИСКА от СО, район "С", заверен препис от документ за собственост
на недвижим имот, находящ се в гр. С., ж. к. "ФЖ", бл. ***, вх. *, ет. *, апартамент **.
ДА СЕ ИЗИСКА от СО, Д"ИО", заверен препис от документ за собственост на
недвижим имот, находящ се в гр. С., ж. к. "ФЖ", бл. ***, вх. *, ет. *, апартамент **.
ДА СЕ ИЗИСКА от СО, Служба „ГРАО“, район "С", удостоверение за
наследници на В.С. И., ЕГН: **********.
5
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2025
г. от 10:50 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещите лица.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, на ищеца – и
препис от отговора на исковата молба и приложенията към него, а на третото лице-
помагач – и препис от исковата молба и приложенията към нея.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените
със същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба
писмени доказателства, както и да изрази становище и да посочи и представи
доказателства във връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба
оспорвания и възражения.
УКАЗВА НА ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ, че най-късно в първото по делото
открито съдебно заседание може да вземе становище по предявените искове и по
направените доказателствени искания, както и да посочи и представи доказателства.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6