Решение по дело №4810/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1805
Дата: 30 септември 2019 г. (в сила от 30 септември 2019 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20194430104810
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

30.09.2019г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

           При секретаря Петя Иванова и прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№ 4810/2019г. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:

          Иск с правно основание чл.240, ал.1, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД от ЗЗД .

          Пред ПлРС е депозирана искова молба от П.С.П., чрез адв. В. К., против А.Б.Н., с която се твърди, че ищецът на 25.08.2014г, е предоставил на ответника заем в размер на 8000лв., като ответникът се е задължил да върне сумата, при покана. Твърди се, че заетата сума е преведена от ищеца на  ответника, по банков път, по посочена в ИМ  банкова  сметка. ***,  че на 29.06.2018г, чрез Български пощи, ищецът е изпратил до ответника покана, за връщане на заетата сума, в 10 дневен срок от получаването на поканата. Посочва се, че поканата е връчена на 02.07.2018г. Твърди се, че до датата на ИМ, сумата не е върната от страна на ответника. Моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника, да заплати на ищеца сумата от 8000лв., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на ИМ. Претендират се разноски.

          В срока за отговор, отв. А.Б.Н., ред. ув., не изразява становище по иска.

Съдът, като съобрази становищата на страните, на основание събраните по делото доказателства и закона, намира за установено следното:

В първото по делото о.с.з. на 03.06.2019г., ответникът А.Б.Н.  редовно призован, при условията на чл. 44, ал.1 от ГПК- при отказ, не се явява, не изпраща представител, и не прави искане делото да се гледа в негово отсъствие. Ответникът е предупреден за последиците от своето бездействие, с разпореждане №8934/29.07.2019г. редовно връчено на страната., но по делото няма депозиран отговор на ИМ, в даденият за това срок. Изрично в цитираното разпореждане, съдът е указал на ответника, възможността против него да бъде постановено неприсъствено решение и предпоставките за това. По делото, от страна на ответника няма заявено становище и по изготвеният с определение №3865/12.09.2019г.., проекто-доклад по делото, в който е разпределена доказателствената тежест между страните.

По делото, в ход по същество в с.з. на 26.09.2019г, процесуалният представител на ищеца, прави искане за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

 Като взе предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решението против ответника по настоящето дело. Предявеният иск с правно основание  чл.240, ал.1, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД от ЗЗД, предмет на делото, е вероятно основателен, с оглед твърденията в ИМ и представените по делото писмени доказателства. Съобразно посочената разпоредба- чл.238, ал.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за последиците от своето бездействие и искът да е вероятно основателен, съобразно заявените в ИМ обстоятелства и приетите по делото доказателства.

С оглед на гореизложеното, следва да постанови неприсъствено решение, с което бъде осъден ответника А.Б.Н. да заплати на ищеца П.С.П., сумата от 8000лв., дължима по договор за  заем от 25.08.2014г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на ИМ до окончателното й  изплащане.

При този изход на производството и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски, в размер на 1120лв., съобразно представеният списък по чл. 80 от ГПК.

           Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА, на основание чл. 240, ал.1, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, А.Б.Н., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на П.С.П., ЕГН **********,***, сумата от 8000лв., дължима по договор за заем от 25.08.2014г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на ИМ- 19.07.2019г., до окончателното й  изплащане

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1, от ГПК, А.Б.Н., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на П.С.П., ЕГН **********,***, сумата от 1120лв.- разноски по делото

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

           РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. 

 

          Препис от решението да се връчи на страните, за сведение.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: