П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
29.06.2016 година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 29.06.2016 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
на секретаря В.Л. с участието
на прокурора ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА сложи на разглеждане НОХ дело № 231/2016 година
докладвано от съдията.
На
именно повикване в 13:45 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА СВИЩОВ, редовно призована, се
представлява от прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА.
Подсъдимият
Л.И.М.,***.
В
залата се явява адв. Х.Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.
– Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия, както следва:
Л.И.М. –
роден на *** ***, ************, български гражданин, със
средно специално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, между Районна прокуратура Свищов и адв. Х.Т. от ВТАК,
като защитник на обвиняемия Л.И.М. сме постигнали споразумение за прекратяване
на наказателното производство, което е представено в писмен вид. Моля съдът да
допусне уточнение в съдържанието на представеното споразумение в частта
веществени доказателства, като по отношение на веществено доказателство № 2 – 1
бр. сгъваема метална палка, същата да се върне на обв. М.., т.к. не са събрани
доказателства, че същата е предмет или средство за извършване на
престъплението. След допускане на това уточнение моля съдът да одобри
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Х.Т.
– Уважаема госпожо Съдия, с представителя на държавното обвинение при Районна
Прокуратура Свищов сме постигнали споразумение относно деянието извършено от
обвиняемия по повод, на което му е повдигнато обвинение. От инкриминираното
деяние не са настъпили имуществени вреди. Същият доброволно е подписал
декларацията към споразумението, съгласен е с клаузите на съответното
споразумение, запознат е и с последиците му. Моля да одобрите споразумението,
като непротиворечащо на Закона и морала, като по отношение на направеното уточнение
за веществените доказателства не възразявам да бъде отразено в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.И.М. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила
присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между
Районна прокуратура Свищов, представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв.
Х.Т., адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Л.И.М. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намира, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
съдържание на споразумението постигнато
между Районна прокуратура Свищов представлявана от прокурор Ваня Александрова и
адв. Х.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Л.И.М., с ЕГН **********, по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.И.М. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 12.05.2016 г. в
гр. Свищов на ул. „Алеко Константинов” се заканил с убийство спрямо Г.Х.Г. от град Свищов, крещейки на
Г. „сега ще те убия и ще ти
направя колата кабрио”, едновременно замахвайки срещу него с брадва в дясната си
ръка, като това заканване би могло да възбуди основателен страх от
осъществяването му.
Деянието е извършено от
подсъдимия Л.И.М. с ЕГН **********,
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 144,
ал. 3 от НК.
ЕИСПП № на престъплението
*************.
За посоченото деяние от Л.И.М. с
ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
което да търпи в затвор при първоначален строг режим.
Наказанието е определено при
условията на чл. 36 от НК и чл. 54 от НК.
И С КОЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.И.М. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 12.05.2016 г. в
гр. Свищов на паркинг пред Банка ДСК на ул. „Алеко Константинов” при условията
на опасен рецидив извършил непристойни действия – крещене, отправяне на ругатни
и обиди „боклук, сега ще те убия, ще ти направя колата на кабрио, ей сега ще
видиш кой съм”, размахвайки брадва в ръка, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
Деянието е извършено от
подсъдимия Л.И.М. с ЕГН **********,
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 325,
ал. 4 вр. чл. 325, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК.
ЕИСПП № на престъплението
*************.
За посоченото деяние на Л.И.М. с
ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което да търпи в затвор при първоначален строг режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
на подсъдимия Л.И.М. с ЕГН ********** се определя едно общо наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да търпи в затвор при първоначален
строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК от определеното наказание се приспада времето, през което Л.И.М.
е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, както и с мярка „Задържане под
стража”, считано от 12.05.2016 г.
Наказанието е определено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Няма
нанесени имуществени вреди.
Разноски
по делото не са направени.
Веществените
доказателства по делото:
ВД №1:
1(един) брой брадва състояща се от дървена дръжка с малко острие се отнема в
полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК.
ВД № 2:
1 (един) брой сгъваема метална палка на основание чл. 111 от НПК се връща на
подсъдимия М..
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. АЛЕКСАНДРОВА
АДВ. ХР. Т.
ПОДСЪДИМ Л.И.М.:
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
гореизложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 29.06.2016
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 231/2016 г. по описа на Районен съд Свищов (ДП №
195/2016 г. по описа на РУ гр. Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико
Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309, ал. 2 от НПК,
съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия М., която следва да
бъде потвърдена.
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета по отношение на обвиняемия
Л.И.М. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд
град Свищов.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: