Решение по дело №1764/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 декември 2019 г. (в сила от 17 декември 2019 г.)
Съдия: Христина Христова Ангелова
Дело: 20191720201764
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

16.12.2019 година

 

Номер 955/    16.12.             2019         Град Перник

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пернишки Районен съд                          05 наказателен състав

                       На  шестнадесети декември                година 2019

 

            В публично заседание в следния състав :

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина Ангелова

                                                                                        ЧЛЕНОВЕ:

                                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 

 

            Секретар : Божура Антонова

           Прокурор :

                      Като разгледа,докладваното от Председателя    административно наказателно дело № 01764/2019 година по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

                     Производството е по реда на чл. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство.Образувано е по съставен акт за констатирана проява на дребно хулиганство №925/22.10.2019 година  срещу   В.И.Л. *** -01 РУ “Полиция” Перник.

                      Районна прокуратура-гр.Перник ,уведомена не е изпратила представител за съдебното заседание.

                     Нарушителят В.И.Л. се явява лично в съдебно заседание.По същество не отрича описаното в обстоятелствената част на акта за констатирана проява на дребно хулиганство.Заявява,че не е извършил  такава.Навежда доводи за неадекватна реакция на органите на МВР Перник в безспорно създалата се конфликтна ситуация на 21.06.2019 година в гр.Перник ул*****,в която участник бил и той.

                    Изслушан последен заявява,че е невинен и моли да бъде оправдан.

                    Пернишкият районен съд,като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства ,доводите на страните по реда на чл. 14 и чл.18 от НПК намира за установено следното :

                    Нарушителят В.И. Л. роден на *** ***.**** е.Има **** гражданство.Живее в гр.Перник кв.“****“ ул***** ****.Има  ****образование.****е .С ЕГН:**********.До момента не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер.

                    На 21.06.2019 година нарушителят,неговата ***св. А.Г.Л.и ***му св.Х.В.Т.били ****на горепосочения адрес.Часът бил 20,00 часа вечерта.Времето било топло и прозорецът на апартамента бил отворен.На място,което се намира под прозореца на апартамента,на **етаж на ****се били събрали група деца.Същите слушали музика и разговаряли на висок тон.Нарушителят се почувствал  обезпокоен от това,при което се показал на прозореца и им направил забележка.Участници от събралата се група му отвърнали отрицателно на забележката.Възникнала конфликтна ситуация,при която нарушителят  в 20,17 часа  подал сигнал за случващото се на телефон за спешни повиквания 112.Междувременно ,ядосан от поведението на децата се показал на прозореца и произвел изстрел във въздуха с притежаван от него газов пистолет.

      Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена като взе предвид събраните по делото доказателства,гласни чрез  обясненията на нарушителя и свидетелските показания,събрани посредством разпит на свидетелите Х.В.Т.,А.Г.Л.и И.Т.С.. В обясненията си нарушителят не оспорва описаната фактическа обстановка.Обяснява действията си,при които е възпроизвел изстрел с пистолета от една страна с поведението на събралата се група деца,а от друга страна с неадекватната по негова преценка реакция на органите на МВР Перник,след като е подал сигнал за случващото.В същата насока са й показанията на разпитаните свидетели Т.и Л.,дадени след като са били разяснени  правата  им по чл.119 и чл.121 ал.1 от НПК.Свидетелят С. ,след като е бил предупреден за наказателната отговорност,която би понесъл   в случай на лъжесвидетелстване е заявил,че е свидетел по съставянето на акта за констатирана проява на дребно хулиганство ,като непосредствено не е възприел факти и обстоятелства във връзка със същата.При постановяване на решението си съдът се запозна с писмените документи,приложени по административно наказателната преписка-постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП №391/2019 година по описа на 01 РУ,справка за съдимост и съдържащите се такива ,приложени по ДП №391/2019 година по описа на 01 РУ Перник.

      Предвид установеното от фактическа страна,от правна страна съдът намери за установено,че с деянието си  В.И.Л. е осъществил от обективна и субективна страна административно наказателния състав на чл.1 ал.2 от Указа за борба с дребното хулиганство ,тъй като на 21.06.2019 година в гр.Перник  кв“****“ е извършил непристойна проява ,изразяваща в произвеждане на изстрел с газов пистолет ,с което е нарушил обществения ред и спокойствие извън хипотезата на чл.325 от НК.          

               Проявата е  извършена при пряк умисъл като форма на вината.

  За  подобна проява в  ал.1 на горецитираната разпоредба се предвижда налагане на административно наказание “Задържане в  поделенията на МВР” за срок  до 15 денонощия  или глоба от  100 до 500 лв.В конкретиката на настоящия казус, съдът намира, че най-адекватно по вид и размер административно наказание,което нарушителят следва да понесе е наказанието „глоба“ в размер на 100 лв.Вземайки решението си за налагане на такова по вид и размер наказание,съдът прецени цялата съвкупност от събраните в хода на развилото се административно наказателно производство гласни и писмени доказателства,преценени  заедно и поотделно ,както и  данните за личността на нарушителя.Намира,че такова наказание съответства на извършеното и в този аспект се явява справедливо.

 

Предвид изложеното на основание  чл.6  ал.1 б.“а“ от УБДХ, съдът 

 

Р   Е   Ш   И   :

 

              ПРИЗНАВА нарушителят В.И.Л. –роден на *** ***,****,с **** гражданство,жив. в гр.Перник кв.“****“ ****,със ****образование,****,ЕГН:**********,****за ВИНОВЕН в това,че на 21.06.2019 година в гр.Перник кв.“****“ извършил непристойна проява –произвел изстрел във въздуха с газов пистолет,с която нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по см. на чл.325 от НК,като а основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв.

 

РЕШЕНИЕТО е постановено на  16.12.2019 год.  в 10,20 часа и подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Пернишки окръжен съд, като в случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото пред Пернишки окръжен съд за  17.12.2019 година год. от 11.00 часа.

 

 За постановеното решение незабавно да бъде уведомена РП – Перник .

 

Да се уведоми 01 РУ “Полиция” Перник .

 

След влизане на решението в законна сила ДП №391/2019 година по описа на 01 РУ Перник,пр.пр.№1607/2019 година по описа на РП Перник да бъде върнато на РП Перник.

                                                                    СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала,

Б.А.