Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Номер 7408 Година 12.08.2020
Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
дванадесети август Година
2020
в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 6609 по описа за 2019
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на А., с която против ответника В.М.С. са предявени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с цена общо 1533.51 лева. Изпратеното до ответника
на 08.06.2020 г. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и приложенията
към нея, на еднаквите му постоянен и настоящ адрес ***. -, видно от изисканата
от съда справка за адреса му в НБД „Население” (л. 48), е върнато по делото в цялост -
невръчено, като в разписката му връчителят е удостоверил, че при посочените в
нея посещения на този адрес, апартаментът бил общински, с нови наематели, по
сведение на непосочени в разписката съседи (л. 44). Поради това на 15.07.2020 г. връчителят
залепил уведомления на посочените в разписките им места. В двуседмичния срок по
чл. 47, ал. 2 ГПК от залепването им, изтекъл на 29.07.2020 г., ответникът не се
е явил в съда да получи това съобщение, а от изисканата служебно справка за
актуално състояние на трудовите му договори е видно, че няма непрекратени
такива, където да се разпореди връчване (л. 49). Поради това съдът намери за
налична хипотезата на чл. 47, ал. 5 ГПК, на което основание изпратеното до ответника
съобщение за отговор с приложенията следва да се приложи към делото и счита за
редовно връчено на същия на 29.07.2020
г., когато е изтекъл срока по чл. 47, ал. 2 ГПК за получаването му от
канцеларията на съда (чл. 47, ал. 5 ГПК).
Това налага на ответника да се назначи
особен представител по чл. 47, ал. 6, изр. 1 ГПК, който по изрично разпореждане
на този законов текст е на разноски на ищеца, а доколкото депозит за
възнаграждението му следва да се внесе от него предварително по сметка на съда
(чл. 76 ГПК), но не е внесен, се налага извода, че исковата му молба не
отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК и следва да бъде оставена
без движение за отстраняване на тази й нередовност (чл. 129, ал. 2 ГПК).
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото изпратеното на 08.06.2020
г. до ответника В.М.С. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и приложенията
към нея, и те да се считат за редовно връчени на този ответник на 29.07.2020 г.,
при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца А., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото
документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 168.68 лева за
възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът
следва да се назначи на ответника по делото след внасянето му, съгласно
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на
срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: