Определение по дело №956/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1100
Дата: 4 май 2018 г. (в сила от 4 май 2018 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20183100500956
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 май 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на четвърти май две хиляди и осемнадесета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ:МАРИАНА ХРИСТОВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия  Петкова

в. гр. д.№ 956/2018г.

 

Производството  е образувано по изпратена от ЧСИ, рег. №895 Людмил Станев жалба вх.№11685/18.12.2017г. ведно с мотиви на ЧСИ и изп. д.№ 20178950401600.

 

Цитираната жалба вх.№11685/18.12.2017г., подадена от С.В.С., ЕГН **********, вече е била предмет на разглеждане пред ВОС, като последният с определение № 281 от 30.01.2018г. е приел, че жалбата е срещу постановление за разноските, поради което е налице хипотезата на чл.248 ГПК. И доколкото ЧСИ не е изпълнил задължението си по чл.248 ГПК да се произнесе по направеното искане за изменение на постановлението по разноските, ВОС е върнал жалбата на ЧСИ и с изрични указания за изпълнение на процедурата по чл.248 ГПК и за произнасяне по искането за изменение на постановлението в частта за разноските. Независимо от горното, ЧСИ не е изпълнил дадените му указания. Жалбата отново се изпраща на ВОС ведно със същата преписка, от която се установява, че няма данни ЧСИ да е предприел каквито и да е действия по дадените указания. В мотивите ЧСИ не сочи, че да е постановил нов акт, с който да се е произнесъл по искането за изменение на разноските. Сочи, че има постъпила нова жалба от 19.03.2018г., но такава нито е приложена в преписката, нито пък е ясно срещу кой акт е подадена. Горното налага повторно връщане на преписката на ЧСИ за изпълнение на дадените с определението от 30.01.2018г. указания за изпълнение на процедурата по чл.248 ГПК. Едва след постановяване на акт, с който ЧСИ оставя без уважение искането за изменение на постановлението в частта за разноските, и постъпването на жалба срещу него, последната след администрирането й следва да бъде изпратена на ВОС.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по   в.г.д.№ 956/2018г. по описа на ВОС.

ВРЪЩА на ЧСИ Людмил Станев, рег. №895 към КЧСИ, с район на действие ОС Варна, изготвената преписка по жалба вх.№11685/18.12.2017г., за изпълнение на процедурата по чл.248 ГПК и произнасяне по искането за изменение на постановлението за разноските с надлежен акт.

 

След произнасяне на ДСИ по искането с правно основание чл.248 ГПК и ако постъпи нова жалба срещу постановен отказ за изменение в частта за разноските, същата след администрирането й следва да бъде изпратена на ВОС за произнасяне по въззивната жалба.

 

           Определението е окончателно.

 

 

 

Председател:

 

 

Членове:1.   

                 

      

               2.