Протокол по дело №166/2022 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 163
Дата: 26 юли 2022 г. (в сила от 26 юли 2022 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20223220200166
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. Г.Т., 26.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и шести юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20223220200166 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна Прокуратура – Д., ТО – Г.Т. – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М..
ПОДСЪДИМ: Т. Д. СТ. – редовно уведомен чрез адвокат П., явява се
лично, представлява се от адвокат К.П. от АК – Д., редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални
пречки.
С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните
съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с
оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността подсъдимия, като прави справки с личната му карта.
ПОДСЪДИМ Т. Д. СТ. - роден на 28.04.1966 г. в гр.Б., с българско
гражданство, циганин, живущ в с.Л., общ. Г.Т., обл. Д., ул.“Четиринадесета“
1
№ 1, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
АДВОКАТ П. – Господин председател, постигнахме споразумение с
представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.
ПРОКУРОР М. – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.
274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ П. – Не правим възражения срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. 1 и
2, чл. 96, чл. 97, ал. 1, чл. 115, ал. 3 и 4, 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2,
чл. 281, ал. 3, чл. 295, ал. 2, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ П. – Подзащитният ми е запознат с правата си.
ПОДСЪДИМ С. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.
АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия, признава
ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от
споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила
на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва
ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
2
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между Галин Гавраилов -
прокурор в Районна прокуратура гр. Д. и адвокат К.П. в качеството му на
защитник на подсъдимия, подписано от тях на 15.07.2022 г., споразумение по
чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. СТ. - роден на 28.04.1966 г. в гр.Б., с българско
гражданство, циганин, живущ в с.Л., общ. Г.Т., обл. Д., ул.“Четиринадесета“
№ 1, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********,
се признава
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 07.10.2020 г. в гр. Г. Т., обл. Д., без надлежно разрешение изискуемо
по чл. 30 и чл. 73 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е придобил и държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и Приложение № 1, към чл. 3, т. 1 на Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични: суха
зелена на цвят растителна маса-части от растението Херба канабис индика
сатива -марихуана с нетно тегло 0,32 грама със съдържание на активен
компонент Тетрахидроканабинол-16,26%, на стойност 1,92 лв, като случая е
маловажен ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното от подсъдимия Т. Д. СТ., с ЕГН **********,
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК да му бъде наложено
наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лв.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
3
вреди.
Веществени доказателства: - 1 бр. бял хартиен плик с печати на БНТЛ
при ОД на МВР гр. Варна на лист, съдържащ опаковки от наркотично
вещество, на основание чл. 53 ал. 1 б.“а“ от НК да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
Разноските по настоящото производство за Физикохимични експертизи
в размер на 64,89 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Д., ТБ АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ BIC:BUINBGSF Сметка: ВО 14BUIN70823160000615, да се
възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия
Т. Д. СТ., с ЕГН **********.
Т. Д. СТ.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………
(Т. Д. СТ.)




ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. К.П.) (Т. Д. СТ.)


ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.)


СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
4
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК представеното по делото споразумение за
прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един
от въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Галин Гавраилов - прокурор в
Районна прокуратура гр. Д. и адвокат К.П. в качеството на защитник на
подсъдимия Т. Д. СТ., подписано от тях на 15.07.2022 г., споразумение по чл.
381 и сл. от НПК, по силата на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Д. СТ. - роден на 28.04.1966 г. в гр.Б., с
българско гражданство, циганин, живущ в с. Л., общ. Г.Т., обл. Д.,
ул.“Четиринадесета“ № 1, с основно образование, женен, осъждан,
безработен, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 07.10.2020 г. в гр. Г. Т., обл. Д., без надлежно разрешение изискуемо
по чл. 30 и чл. 73 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е придобил и държал високорисково наркотично вещество, а
именно: суха зелена на цвят растителна маса-части от растението Херба
канабис индика сатива-марихуана, с нетно тегло 0,32 грама, със съдържание
на активен компонент Тетрахидроканабинол-16,26%, на стойност 1,92 лв,
като случая е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр. с ал.
3, т. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 300
лв. (триста лева).
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимия Т. Д. СТ., с ЕГН
********** да заплати сторените разноски по по делото за Физикохимични
експертизи в размер на 64,89 (шестдесет и четири лева и 89 стотинки) по
сметка на ОД на МВР гр. Д..
Отнема в полза на държавата приложеното, веществено доказателство:
1 бр. бял хартиен плик с печати на БНТЛ при ОД на МВР гр. В. на лист,
съдържащ опаковки от наркотично вещество, което след влизане на
определението в сила да бъде унищожено.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 166/2022 г. по
описа на Районен съд – Г.Т. водено срещу Т. Д. СТ..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в 9.10 часа.
Протоколът е изготвен на 26.07.2022 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6