О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№568
гр. Велико
Търново,
24.10.2023 г.
Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в
закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
изслуша докладваното от докладчика адм.
дело № 623 по описа за 2023 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по жалба, подадена от *** К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора ***,
срещу отказ на наблюдаващия прокурор по пр. преписка № 6922/ 2023 г. на Районна
прокуратура – Велико Търново, да предостави на жалбоподателя информация под
формата на копие от протокола за случаен избор на наблюдаващ прокурор по
прокурорска преписка №06922/2023 година на РП –Велико Търново, както и
информация за отразения УИС по тази прокурорска преписка.
На
настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена
от *** К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на *** К.Г.Т., на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 13 000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок
на адм. дело № 381/ 2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново,
съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като ответник по иска е посочен Административен
съд - Велико Търново.
Също
така на настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело №
563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова
молба, подадена от *** К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на *** К.Г.Т., на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3 000,00 лв. по реда на чл. 2в,
ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на правото на Европейския съюз в
производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по описа на Административен съд -
Велико Търново. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико
Търново.
Съгласно
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело №
553/2023 г. и адм. дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ и посоченият ответник по
тези дела – органът на съдебната власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е
налице цитираната хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и
разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно
съмнение у страните относно неговата безпристрастност.
Водим
от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Росен Буюклиев се
отвежда от разглеждането на административно дело № 623/2023 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов
състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия: