Определение по дело №386/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 433
Дата: 12 септември 2019 г. (в сила от 20 септември 2019 г.)
Съдия: Иван Латинов Маринов
Дело: 20191400200386
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 септември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

 

Гр.Враца 12.09.2019 година

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:                                             

                          

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ                           

 

при участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 386 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:   

    

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Р.С.И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил. 

Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на И..

В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

С.М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С присъда № 264/30.05.2018г., постановена по НОХД № 487/17г. на РС Видин и потвърдена с Решение № 90/03.10.18 год. по ВНОХД № 162/18 год. по описа на ОС Видин, Р.И. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 144, ал. 3 НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца при първоначален "строг" режим.

На основание чл. 68, ал. 1 НК, съдът е привел в изпълнение отложеното по отношение на И. наказание по НОХД № 1448/2012 г. на РС Видин в размер на 3 месеца лишаване от свобода.

Осъденият е постъпил в Затвора Враца за изтърпяване на така определеното му наказание, като от 27.02.2019 год., до 26.05.2019г. е изтърпял приведеното му в изпълнение наказание по НОХД № 1448/2012 г. на РС Видин, а след тази дата е започнал да търпи наказанието по НОХД № 487/17г. на РС Видин.  

До момента от това наказание фактически е изтърпял 3 месеца и 16 дни, от работа му се зачитат 10 дни, или общо изтърпяно до момента наказание е в размер на 3 месеца и 26 дни.

Остатъка към  настоящия момент е 2 месеца и 4 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.

При първоначално изготвената оценка са отчетени средни стойности на риска от рецидив - 42 т. В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните "нагласи" - не съзнава в пълна степен мотивите за криминалното си поведение, омаловажава сериозността на деянието; "умения за мислене" - не винаги разпознава всичките си проблеми. Понякога среща затруднения при формирането на алтернативни и законосъобразни решения. Повтаря допуснати грешки

Рискът от вреди за служителите и за останалите лишени от свобода е бил нисък. Няма случаи на обидно отношение или агресивно поведение към длъжностни лица. В отношенията с останалите лишени от свобода избягва конфликтите и агресивното поведение. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от постановената присъда и характера на извършеното престъпление.

Затова и целите в плана са били насочени към ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици, ограничаване на въздействието на затворническата субкултура и съхраняване на социалните контакти, формиране на самокритичност и осъзнаване на последиците от извършените деяния, подкрепа и мобилизация на нагласите за законосъобразно поведение.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение.

И. не е склонен да употребява физическа сила при попадане в конфликтни ситуации. Лесно и безпроблемно се е вградил в групата на земляческа основа. Спазва реда и дисциплината. Не създава проблеми на служителите от НОС и администрацията на затвора.

От месец Август 2019 г. до момента е включен в трудова дейност на основание чл. 80 от ЗИНЗС в Хранителния склад, като до момента се справя с всички възложени му задачи. Полага старание да участва в общопенитенциарни мероприятия и спортни дейности.

Отношението му към плана е положително, като проявява активност при неговото реализиране. Няма наложени наказания. Награждаван е със Заповед № 1127/23.8.2019 г. с "Писмена похвала".

Според ИСДВР, И. е започнал да осъзнава какви дефицити има и е изразил желание да ги промени. Разбира причините за попадането му в затвора. Маркира се положителна тенденция в нагласите и готовност да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затвора, в следствие на преживените ограничения. Подкрепата от страна на неговото семейство докато е в МЛС и наличието на собствен дом, който не се намира в рисков район повишава шансовете на И. за успешно вписване в обществото.

Изложеното несъмнено сочи, че с цялостното поведение на осъдения, понижените стойности на фиксираните проблемни зони, промененият профил на нуждите и поведението, у И. е постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието с остатък от 2 месеца и 4 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на И. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 2 месеца и 4 дни.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Р.С.И., роден на *** г. в гр. ***, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, с остатък 2 месеца и 4 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на Р.И. изпитателен срок в размер на 2 месеца и 4 дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Видин за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: