РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3148
гр.Плевен, 01.08.2022 г.
Административен съд – Плевен, шести
състав, в закрито заседание на първи
август две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Снежина Иванова
като разгледа докладваното от съдията и.
административно дело № 105/2020 г. по описа на Административен съд - Плевен, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК вр.
чл.144 от АПК.
С молба вх. № 4596/28.07.2022 г. адв Д., пълномощник
на ищеца В.Г. - ищец по и. адм. дело № 105/2020 година на АС
–Плевен, иска от съда да бъде издаден изпълнителен лист.
На
основание чл.406, ал. 1 от ГПК съдът извърши проверка и констатира, че с решение
№ № 101/16.02.2021 г . е осъдена
Столична дирекция на МВР, , гр. София с, гр. София ул. „Антим I“ №5 да заплати
на В.К.Г.,*** сумата от 300 (триста)
лева, представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди, съставляващи разноски за адвокатско
възнаграждение, платени по нахд № 3978 по описа за 2019 година на Софийски
районен съд ведно със законната лихва върху обезщетението от 23.01.2020 година
- датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на сумата и
е осъдена Столична
дирекция на МВР, , гр. София с, гр. София ул. „Антим I“ №5 да заплати на В.К.Г.,*** направените в настоящото съдебно
производство разноски в размер на 85 лева. Решението не е обжалвано и е
влязло в сила на 08.07.2020 г.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 406, ал. 1 вр. чл.404, т. 1 и чл. 405, ал. 2 от ГПК
вр. чл.144 от АПК, Административен съд –Плевен, шести състав
РАЗПОРЕДИ:
Да се издаде изпълнителен лист на В.К.Г.,*** за присъдената с
решение № 338/18.06.2020 г.
по и.адм. дело № 105/2020 г . по описа на съда сума от 300 (триста) лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, съставляващи
разноски за адвокатско възнаграждение, платени по нахд № 3978 по описа за 2019
година на Софийски районен съд ведно със законната лихва върху обезщетението от
23.01.2020 година - датата на подаване
на исковата молба и за разноски за производство в размер на 85 лева.
Разпореждането
подлежи на обжалване по реда на чл.407 от ГПК.
СЪДИЯ:п