№ 437
гр. Кюстендил, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20231500200587 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора- Бобов дол за условно
предсрочно освобождаване (УПО) на л.св. В. В. В. от неизтърпения остатък от
изтърпяваното общо наказание 1 години и 11 месеца „лишаване от свобода”, наложено с
Протоколно определение № 1408/05.12.2022 г. по ЧНД №1165/2022 г. по описа на Районен
съд-гр.Дупница. В предложението са посочени фактически и правни съображения за
неговата основателност
По време на съдебните прения процесуалният представител на затвора и прокурора
са пледирали за уважаване на предложението за УПО
Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно освобождаване.
Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Осъденият В. В. В. е роден на ******* г. в *******, *******, **** гражданин,
******** образование, *******, с ЕГН **********
Понастоящем изтърпява общо наказание в размер на 1 година и 11 месеца
лишаване от свобода, наложено му на осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК с
Протоколно определение № 1408 от 05.12.2022 г. по ЧНД № 1165/2022 г. по описа на
Районен съд - Дупница /влязло в сила на 21.12.2022 г./, което е най-тежко измежду
наказанията, наложени с влезли в законна сила определения, както следва:
1. С Протоколно определение № 27/14.09.2022 г. по НОХД № 401/2022 г. на Окръжен
съд - Кюстендил, с което е осъден на 1 година и 11 месеца лишаване от свобода, при
първоначален „общ” режим и „глоба” в размер на 3000 лв., за престъпление по чл. 354а, ал.
1, изр. 1, предл. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено на 11.04.2022
г. в с. С., *****, когато при условията на продължавано престъпление, в съучастие като
съизвършител, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и разпространил
1
сам високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/ на обща стойност 1853.58 лв.
2. С Протоколно определение № 182/01.11.2022 г. по НОХД № 600/2022 г. на
Районен съд- Дупница, с което е осъден на З месеца лишаване от свобода при
първоначален „общ“ режим, за престъпление по чл. 343в, ал. З във вр. ал. 1 от НК,
извършено на 11.04.2022 г. в с. С., общ. Р., *****, изразило се е управлявал МПС в срока
на изтърпяване на принудителната административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС.
С горецитираното Протоколно определение № 1408/ 05.12.2022 г. по ЧНД №
1165/2022 г., на основание чл. 23, ал. З от НК е ПРИСЪЕДИНЕНО изцяло и наказанието
„глоба“ в размер на 3000 лв., наложено по НОХД № 401/2022 г. на ОС - Кюстендил.
В затвора-Бобов дол е постъпил на 23.09.2022 г., а в ЗООТ „Самораново“ към
затвора е настанен на 14.10.2022 г.
Общата оценка на криминогенните потребности е определена като ниска.
При извършената му първоначална оценка по методиката OAS-ys е определен
среден риск от рецидив - 58 точки, намалена поетапно до 53 точки, оставаща в средните
стойности.
При постъпване в затвора били констатирани 4 проблемни зони: управление на
финансите и доходи - печелил от разпространение на наркотични вещества; начин на живот
и обкръжение - общувал с осъждани лица, поемал немотивиран риск, склонен към
злоупотреба с доверие; злоупотреба с наркотици - употребявал психоактивни вещества от
много години: печелил от продажба на ПАВ; умения за мислене - в известна степен
разпознавал проблемите си, отлагал разрешаването им, поемал немотивиран риск, поставял
си близки цели, импулсивен. Не бил в състояние да прецени отрицателния ефект от
действията си.
След корекционната работа са отчетени положителни промени в зоните:
отношение към правонарушението - показва критичност към асоциалното си
поведение: декларира мотивация за промяна:
управление на финансите и доходи - не са констатирани нелегални източници на
доходи в контролирана среда: за задоволяване на финансовите си нужди разчитал предимно
на заплата докато е бил ангажиран в трудова дейност:
начин на живот и обкръжение - не се въвлича в участие в субкултури дейности:
оползотворява престоя си в затвора: не е налице злоупотреба с гласувано доверие:
умения за мислене - замисля се за последиците от действията си и не игнорира
неблагоприятния ефект от постъпките си: не са налице импулсивни действия и постъпки: в
състояние е да си постави адекватни цели е ясни стъпки за постигането им: повишени са
уменията му да разпознава и да разрешава проблемите по законосъобразен начин.
Според затворническата администрация, лишеният от свобода В. е за първи път в
пенитенциарна изолация, като през целия период на изтърпяване на наказанието в ЗООТ
2
Самораново е показал последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Бил добронамерен, уважителен, целеустремен,
спокоен, уравновесен, уверен, внимателен, неконфликтен премерен, откровен и прям,
бързо приспособим и адаптивен. Демонстрирал висока самооценка, много богат речников
запас, добре развити комуникативни, социални умения, адекватност на разпореждания и
напътствия, както и добро градивно поведение. Бил трудово ангажиран на външен работен
обект и добре се справял със задълженията си до момента на влошаване на здравословното
му физическо състояние. Имал удовлетворяващи го контакти с близките, получавал
подкрепа от тях и съхранил емоционалната връзка със семейството си.
Относно престъплението, за което е осъден, заявил критичност към асоциалните си
прояви и нагласа за поддържане на законосъобразен начин на живот в условията на
свобода.
Като цяло рискът от сериозни вреди е определен като среден. В условията на
затворническото общежитие не индикирал данни за риск от вреди
Показал положително отношение към плана за изтърпяване на присъдата, като
полагал усилия за реализирането на поставените цели и задачи.
Мотивиран бил да оползотвори престоя си предимно чрез участие в трудова
дейност, използвани са трудовите му навици и умения, като е назначаван като общ работник
във фирма „ДГС Кюстендил“. Освободен е от работа поради влошено здравословно
състояние-износване на тазобедрена става, като в актуалната ситуация не работи. Докато
полагал труд извън територията на общежитието показал, че е в състояние да подчини
поведението си в рамките на законовите ограничения на външен работен обект при условия,
близки до обществената среда.
Не е наказван за целия си престой в пенитенциарното заведение. Награждаван е,
включително с удължено 4 - часово свиждане и с 12 -часово свиждане извън територията на
ЗООТ Самораново, които е провел с близките си. Завърнал се в срок от 12 часовото
свиждане, без постъпвали сигнали за нарушаване на обществените правила.
Неизтърпения остатък от наказанието към 21.11.2023 г., според справка от затвора , е
в размер на 05 м и 08 дни.
Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи
в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и
неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1
НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му, които са: поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на
не по-малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на доказателства по делото,
установяващи, че осъденият с добро поведение и положително отношение към труда е
показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази насока
съдът няма основание да не кредитира, тъй като са ясни, категорични и взаимно
потвърждаващи се и подкрепящи. Те сочат на придобито от осъдения трайно и
последователно положително поведение .
Доказателствата установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание лишаване от свобода, като неизтърпяната част от
3
наказанието към 21.11.2023 г. е 5 м. и 08 дни.
Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и
постановено такова по отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл.
70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното
предсрочно освобождаване, който към днешна дата -21.11.2023 г. е 5 м. и 08 дни.
С оглед на горното и на осн.чл.440, ал.1 от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл. 70, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. В.
В. В., с ЕГН **********, от неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание 1 година
и 11 месеца лишаване от свобода, наложено му на осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК с
Протоколно определение № 1408/ 05.12.2022 г. по ЧНД № 1165/2022 г. по описа на районен
съд - Дупница
На осн.чл.70, ал.6 от НПК, определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната
част от наказанието, която към 21.11.2023 г. е в размер на 5 м. и 08 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ
НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес, пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4