Разпореждане по дело №1447/2018 на Окръжен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№  3763                                 12.11.2018 година                                   град Бургас

                                          

                                          

Бургаският окръжен съд                                                 гражданска колегия

дванадесети ноември                                  две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                               

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Таня Русева-Маркова

 

като разгледа въззивно гражданско дело № 1447/2018г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:        

                   Съдът констатира, че в първоинстанционното производство е налице депозирана Искова молба с вх. № 3048/25.04.2017г. по описа на Районен съд – Несебър от «Ученически отдих и спорт» ЕАД със седалище гр. София против всички останали съделители, с която се претендира да бъде установено по отношение на всички съделители, че дружеството - «Ученически отдих и спорт» ЕАД със седалище гр. София е собственик на имотът, предмет на делба, а именно – поземлен имот с идентификатор 61056.501.628 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.***, ведно с построената в имота сграда с проектен идентификатор 61056.501.406 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Равда с площ от 229 кв.м.

                   Съдът констатира, че исковата молба с вх. № 3048/25.04.2017г. по описа на Районен съд – Несебър от «Ученически отдих и спорт» ЕАД със седалище гр. София против всички останали съделители, с която се претендира да бъде установено по отношение на всички съделители, че дружеството - «Ученически отдих и спорт» ЕАД със седалище гр. София е собственик на имота, предмет на делба подлежи на вписване съгласно разпоредбата на чл. 114, буква «в» от Закона за собствеността във връзка с чл. 112, буква «а» от Закона за собствеността. Действително – исковата молба, с която е предявен искът за собственост е била отделена от страна на съда и въз основа на нея е образувано гр. дело № 415/2017г. по описа на Районен съд – Несебър и същата е била вписана, но впоследствие производството по делото е прекратено с влязло в сила определение и  ефектът на вписването може да бъде заличен.

                   На основание чл. 114, ал. 2 от Закона за собствеността на молбите не се дава ход в съдилищата, докато не бъдат вписани, което налага производството по делото да бъде оставено без движение и на «Ученически отдих и спорт» ЕАД със седалище гр. София да бъде дадено указание да представи по делото доказателство за вписана искова молба по отношение на процесния недвижим имот против всички съделители.

                   Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по въззивно гр. дело № 1447/2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

                   В едноседмичен срок от получаване на съобщението - «Ученически отдих и спорт» ЕАД със седалище гр. София в качеството му на главно встъпило лице в първоинстанционното производство да представи по делото доказателство за вписване на исковата молба с вх. № 3048/25.04.2017г. по описа на Районен съд – Несебър, което да е извършено след датата на влизане в сила на Определение № 736 от 26.10.2017г., постановено по гр. дело № 415/2017г. по описа на Районен съд – Несебър – 19.12.2017г.

                   Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

                   Препис от разпореждането да се изпрати на страните за сведение.

 

 

 

 

                                                                 СЪДИЯ: