Normal;Iiaiene;Body Text Indent;и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. С присъда № 429/28.05.2009 г., постановена по НОХД № 114/2009 г., Хасковският районен съд е признал Димитрийка Йорданова Христова от гр.Хасково, с ЕГН **********, за виновна в това, че през периода от 15.04.2007г. до 05.08.2007г. в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление, като родител /майка/ не изпълнила постигната съдебна спогодба, одобрена с определение от 12.07.2006 г. по гр.дело № 926/2006г . на Районен съд – Хасково относно упражняването правото на лични контакти на Йордан Петров Шейтанов с ЕГН ********** от гр.Хасково с детето му Благовеста Йорданова Шейтанова с ЕГН ********** – престъпление по чл.182, ал.2, пр.І, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.182, ал.2, пр.І, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.54, във вр. с чл.47, ал.1 от НК, й е наложил наказание „глоба” в размер на 250 лв.; като по първоначално предявеното й обвинение за това, че през периода от 18.03.2007 г. до 07.10.2007 г. в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление, като родител /майка/ не е изпълнила постигната съдебна спогодба, одобрена с определение от 12.07.2006 г. по гр.дело №926/2006 г. на Районен съд – Хасково относно упражняването правото на лични контакти на Йордан Петров Шейтанов с ЕГН ********** от гр.Хасково с детето му Благовеста Йорданова Шейтанова с ЕГН **********, като деянието представлява особено тежък случай – престъпление по чл.182, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК; я признал за невиновна и я оправдал.
По жалби на подсъдимата Христова и на гражданския ищец и частен обвинител Йордан Шейтанов е било образувано ВНОХ №11/2010 г. по описа на Окръжен съд Кърджали. Шейтанов е оттеглил подадената от него жалба, поради което и производството в частта му, в която е водено по жалбата на гражданския ищец и частен обвинител е било прекратено. Делото е приключило с Решение №62/20.10.2010г., с което е отменена Присъда № 429/28.05.2009 г. по НОХД № 114/2009 г. на Хасковския районен съд, в частта й, с която Димитрийка Йорданова Христова от гр.Хасково, с ЕГН **********, е призната за виновна в това, че през периода от 15.04.2007г. до 05.08.2007г. в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление, като родител /майка/ не изпълнила постигната съдебна спогодба, одобрена с определение от 12.07.2006 г. по гр.дело № 926/2006г . на Районен съд – Хасково относно упражняването правото на лични контакти на Йордан Петров Шейтанов с ЕГН ********** от гр.Хасково с детето му Благовеста Йорданова Шейтанова с ЕГН ********** – престъпление по чл.182, ал.2, пр.І, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.182, ал.2, пр.І, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.54, във вр. с чл.47, ал.1 от НК, й е наложено наказание „глоба” в размер на 250 лв., вместо което е постановено прекратяване на основание чл.24, ал.1, т.3 от НПК на наказателното производство водено срещу Димитрийка Йорданова Христова за извършено от нея в периода от 15.04.2007г. до 05.08.2007г. престъпление по чл.182, ал.2, пр.І, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради изтекла давност за наказателно преследване по чл.81, ал.3, във вр. с чл.80, ал.1, т.5 от НК, във вр. с чл.2, ал.1 и ал.2 от НК. По пощата на 04.10.2010 г. в Окръжен съд – Кърджали е постъпила молба /наименована искане/ от Йордан Шейтанов, с която заявява, че по НОХД № 11/2010 г. е конституиран като гражданския ищец и частен обвинител и моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски, включващи адвокатско възнаграждение и пътни разноски. Съдът като прецени данните по делото, намира молбата за неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, съдът осъжда подсъдимият да заплати разноските по делото, вкл. и направените такива от частния обвинител и граждански ищец, ако е направил такова искане, когато подсъдимият бъде признат за виновен. В настоящия случай както бе описано по-горе, първоинстанционната присъда е отменена в осъдителната й част и наказателното производство водено срещу Димитрийка Йорданова Христова за извършено от нея в периода от 15.04.2007г. до 05.08.2007г. престъпление по чл.182, ал.2, пр.І, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради изтекла давност за наказателно преследване по чл.81, ал.3, във вр. с чл.80, ал.1, т.5 от НК, във вр. с чл.2, ал.1 и ал.2 от НК, е прекратено. Или, в случая подс.Христова не е призната за виновна, поради което и не могат да й бъдат възлагани и направените по делото разноски, включително и тези направени от гражданския ищец и частен обвинител Шейтанов. Отделно от изложеното, следва да се посочи, че във въззивното производство, за което претендира заплащане на разноски, Шейтанов не е бил представляван от защитник, като не е и представено пред Кърджалийския окръжен съд и адвокатско пълномощно за осъществяване на правна помощ, както и каквито и да било доказателства за направените пътни разноски. Водим от изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането награжданския ищец и частен обвинител Йордан Петров Шейтанов от гр.Хасково, с ЕГН **********, за заплащане на направените разноски по ВНОХД №11/2010 г. по описа на ОС- Кърджали. Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|