Определение по дело №34/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260066
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Евгения Христова Стамова
Дело: 20111500900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 май 2011 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

29 септември 2020 година

 

 

            Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета  година, в състав:

 

                                                                       Окръжен съдия: Евгения Стамова

 

            След като разгледа търговско дело № 34/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

 

            Производството е по реда на член 657 ал. 1 т. 1 от ТЗ.

 

            Постъпила е молба вх. № 260684/25.09.2020 г. от Т.Н.Д.    – синдик на МБАЛ„фирма” ЕАД – в несъстоятелност, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр.****, ул.“******“№16 с която на основание чл.  657 ал. 1 т. 1 от ТЗ моли да бъде освободен от длъжността синдик на дружеството.Сочи избирането му за главен секретар на ВСС водеща до несъвместимост за изпълнение на функциите.Прилага ксерокопие от Протокол от заседание на ВСС от 24.09.2020г. видно от който е назначен на длъжността „главен секретар“ на ВСС.

 

            Кюстендилски окръжен съд, за да се произнесе, взе в предвид следното:

           

            МБАЛ”фирма” ЕАД е дружество вписано в ТР, с едноличен собственик на капитала Община ****.

 

С решение от 25.07.2012г. по т.д.№34/11,съдът обявява неплатежоспособността на  Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление град ****, област Кюстендилска ***,определя начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2008 година, открива производство по несъстоятелност на Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление град ****, област Кюстендилска ***,назначава временен синдик на Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление град ****, област Кюстендилска *** - Л.М.Л. ЕГН **********, допуска обезпечение чрез налагане на общи възбрана и запор върху имуществото на Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление град ****, област Кюстендилска ***.Решението е потвърдено с решение на Софийския апелативен съд от 13.05.2013г. по т.д.№4295/2012г.

 

С решение от 02.10.2013г. постановено по настоящото дело  дружеството е обявено в несъстоятелност, прекратена е дейността на предприятието на длъжника Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр. **** 2670, община ****, област Кюстендил ***, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр. **** 2670, община ****, област Кюстендил ***, прекратени са правомощията на органите на Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр. **** 2670, община ****, област Кюстендил ***,длъжникът е лишен от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността и предоставено това право на синдика на дружеството – Л.М.Л. ЕГН ********** с адрес *** партер тел. за връзка – *** email***_l@abv.bg.,постановено е започване  на осребряване на имуществото включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество,извършена е промяна във фирмата на длъжника – Многопрофилна болница за активно лечение „фирма” ЕАД ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр. **** 2670, община ****, област Кюстендил *** - в несъстоятелност.

 

            В производството е бил назначен синдик -Л.Л..

 

            С молба вх.№7395/15.10.2018г. Л. е поискала да бъде освободена от заеманата длъжност.

 

            С определение от 25.10.2018г. Л. е освободена от длъжност назначен е служебен синдик Звездомир Хаджиев, определено е възнаграждение на служебния синдик в размер на 2000 лева и е насрочено събрание на кредиторите за избор на синдик.

 

На 20.12.2018г. е проведено събрание на кредиторите на което за синдик в производството по несъстоятелност на МБАЛ“фирма“ е избран Т.Н.Д..

 

С определение от 09.01.2019г. съдът е освободил от длъжност служебният синдик и е назначил за синдик в производството Т.Н.Д. *** GSM ***ел. поща: ************@*****.***.

 

            В хипотезата на чл. 657, ал. 1, т. 1 от ТЗ синдикът отправя писмено искане до съда за освобождаването си, което не е необходимо да мотивира или обосновава като излага причини, нито да подкрепя с доказателства.По същество искането представлява едностранно волеизявление за оттегляне на съгласието за заемане на длъжността в конкретното производство по несъстоятелност. В този случай съдът освобождава синдика, но той е длъжен да изпълнява задълженията си на основание ал. 3 от чл. 657 от ТЗ до встъпване в длъжност, а не само до назначаването, на новия синдик.

 

С оглед на постъпилата молба и предвид разпоредбата на чл.657, ал.1 т.1 ТЗ съгласно която съдът освобождава синдика по негово искане, синдикът Д., следва да бъде освободен.

 

            Следва да бъде указано на освободения синдик на основание чл.657, ал.3 ТЗ, че е длъжен да изпълнява задълженията си до встъпването на новия синдик.

 

На основание чл.657, ал.7 ТЗ следва да се свика събрание на кредиторите за избор на нов синдик, при дневен ред:избор на нов синдик,определяне на текущо възнаграждение на синдика.Събранието следва да се проведе на 09.10.2020г.от 12.00 часа в зала №3 на Кюстендилския окръжен съд.

 

            Следва да бъде указано на синдика Д. на основание чл.664 от ТЗ, че в 3 дневен срок от встъпването на новия синдик, следва да представи отчет за дейността си по чл.664, ал.1 ТЗ( в това число съдържащ информация и за наличие на неплатени до момента разноски или други задължения, сведения за приетите от Синдика за охрана активи, подлежащи на предоставяне за пазене на новия,сведения за налична предадена от длъжника търговска документация вкл. ведомости за заплати на работници и служители, подлежащи на предаване в НОИ, относно извършените продажби и разпределени суми).

 

Веднага след избора и встъпването в длъжност на новия синдик следва да предаде на същия под опис търговските книги, дневника и отчетите по чл. 659 от ТЗ, както и намиращо се в негово разпореждане имущество, на осн.  чл. 665 от ТЗ.

 

            Водим от горното съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

            ОСВОБОЖДАВА като синдик на МБАЛ„фирма” ЕАД – в несъстоятелност,ЕИК****** със седалище и адрес на управление област Кюстендил град ****, ул. „******” №16 -  Т.Н.Д. *** GSM ***ел. поща: ************@*****.***.

 

            СВИКВА събрание на кредиторите на МБАЛ„фирма” ЕАД – в несъстоятелност,ЕИК****** със седалище и адрес на управление област Кюстендил град ****, ул. „******” №16  на 09 октомври 2020 година от 12.00 часа в зала №3  на Кюстендилски окръжен съд, при дневен ред: избор на нов синдик, определяне текущото възнаграждение на синдика.

 

            Указва на Т.Н.Д., че до встъпване в длъжност на новия синдик е длъжен да изпълнява задълженията си.

           

            На основание чл.657, ал.3 ТЗ, указва на освободения синдик, че в 3 дневен срок от встъпването на новия синдик, следва да представи отчет за дейността си по чл.664, ал.1 ТЗ.Веднага след избора и встъпването в длъжност на новия синдик следва да предаде на същия под опис търговските книги, дневника и отчетите по чл. 659 от ТЗ, както и намиращо се в негово разпореждане имущество, на осн.  чл. 665 от ТЗ.

           

            Определението на съда следва да са впише в Търговски регистър на Агенцията по вписвания към Министерство на Правосъдието на Република България по партидата на МБАЛ„фирма” ЕАД – в несъстоятелност,ЕИК****** със седалище и адрес на управление област Кюстендил град ****, ул. „******” №16.

 

            Да се уведомят синдика и длъжника.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

           

                                                                      

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: