след проверка на материалите по делото и за да се произнесе, взе предвид следното: Въззивното производство е образувано по подаден въззивна жалба адв.М.Сеидахмед – защитник на подс.Аднан Хашим Хашим от с.Стражевци, общ.Кърджали, против Присъда № 81/24.04.2012 год., постановена по Н.о.х.дело № 1304/2011 год. по описа на Кърджалийския районен съд. От своя страна, производството пред първоинстанционния съд е образувано за повторно разглеждане на внесеният от РП – Кърджали против Аднан Хашим Хашим от с.Стражевци, общ.Кърджали обвинителен акт, след като с Решение № 65/25.11.2011 год. по В.н.о.х.дело № 193/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали е отменена изцяло Присъда № 124/13.09.2011 год. по Н.о.х.дело № 835/2011 год. по описа на Кърджалийския районен съд /образувано срещу същия подсъдим за същото деяние/ и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Съдът, като констатира, че съдиите Георги Милушев и Деян Събев са участвали в състава на въззивния съд, постановил Решение № 65/25.11.2011 год. по В.н.о.х.дело № 193/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали е отменена изцяло Присъда № 124/13.09.2011 год. по Н.о.х.дело № 835/2011 год. по описа на Кърджалийския районен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, намира, че е налице процесуална пречка по чл. 29 ал.1 т.1 б.”а” от НПК за участието им при разглеждане на делото, поради което и на основание чл.31 ал.1, 3 и 4 от НПК следва същите да се отведат от разглеждане на делото. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдиите Георги Милушев и Деян Събев от разглеждането на В.н.о.х.дело № 91/2012 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали. Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик и състав. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|