П Р О
Т О К О Л
Габрово, 15.02.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в открито
съдебно заседание, проведено на петнадесети февруари две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИН КОСЕВ
при
участието на секретаря ЕЛКА СТАНЧЕВА,
сложи за разглеждане
Адм.дело № 240 по описа за 2021 г. докладвано от съдия КОСЕВ.
На
именно повторно повикване в 10:15 часа
страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Г.В.С. – редовно
призован, не се явява и не се представлява.
Съдът
докладва представена Молба от процесуалния представител на жалбоподателя Г.С.,
в която заявява изрично желание за оттегляне на оспорването по настоящото дело
при което да бъде прекратено производството по делото.
ОТВЕТНИК – ЗАМ.ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ -
СОФИЯ – редовно призован, не се представлява.
Съдът
докладва представен Отговор на молба от процесуалния представител на ответника,
в която същият заявява, че няма да се яви в насроченото съдебно заседание и
същото да бъде разгледано в негово отсъствие като бъде даден ход на
делото. Счита заявеното оттегляне на
оспорването за валидно и законно, поради което молбата на Г.С. да бъде уважена.
Претендира присъждане на разноски, за които представя Списък на разноски.
ВЕЩО ЛИЦЕ - С.Х.Б. - редовно призован, явява се лично.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва представено заключение от
вещото лице.
Сне
самоличността на явилото се днес вещо лице.
Вещо лице С.Х.Б. – 61 години, българни гражданин, неосъждан, без родство със
страните.
На
вещото лице напомнена отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
Приема
представеното писмено заключение.
С
оглед факта, че е налице заявено искане за оттегляне на жалбата от процесуалния
представител на жалбоподателя Г.В.С., съдът намира че същото следва да бъде
уважено, като в тази насока е и докладвания Отговор на молба от процесуалния
представител на ответника. Право на жалбоподателя е във всеки един момент да
оттегли оспорването си, от което се е възползвал и жалбоподателя. С оглед изхода на спора, същият следва да
понесе и сторените от ответника разноски представляващи юрисконсултско възнаграждение и депозит за вещо
лице за изготвяне на експертиза. Няма заявено възражение за прекомерност на
претендираното юрисконсултско възнаграждение, предвид на което размера не следва
да бъде редуциран. Г.В.С. следва да заплати сума в размер на 500.00 /петстотин/
лева представляваща сторени от ответника разноски по делото и представляващи
100.00 /сто/ лева възнаграждение за юрисконсулт и 400.00 /четиристотин/ лева депозит
за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
С оглед изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото Административно дело №
240/2021г. по описа на Административен съд Габрово поради оттегляне на оспорването.
ОСЪЖДА Г.В.С. да заплати на Зам. Изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ сума в размер на 500.00 /петстотин/ лева
представляваща разноски по делото.
Определението
подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщението до страните че същото е
постановено.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: