ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1049
01.07.2022г. град Бургас
Административен
съд гр.Бургас, дванадесети състав, на първи
юли две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Диана Ганева
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от
съдия Ганева административно дело №480 по описа за 2022 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 145 и сл. от АПК, вр. чл.
68, ал.1 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.).
Образувано е по жалба на на Изпълнителна агенция по
рибарство и аквакултури (ИАРА), с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз Александър
Батенберг“ №1, представлявана от изпълнителния директор Х. П., против Решение №
105/25.02.2022г. на Комисията за защита от дискриминация. В жалбата са развити подробни доводи и аргументи относно
незаконосъобразността на решението. Иска се от съда да отмени оспорения акт,
като издаден от некомпетентен орган, при неправилно приложение на материалния
закон и в несъответствие с целта на закона.
По делото е постъпила молба от жалбоподателя с искане за
спиране (л.106). Постъпила е и уточняваща молба (л.110), че се иска спиране на предварителното
изпълнение на оспорения акт на основание чл.166, ал.2 от АПК.
С
Определение №559/07.04.2022г. настоящият съдебен състав е оставил без разглеждане
жалбата на Изпълнителна
агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА), с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз
Александър Батенберг“ №1, представлявана от изпълнителния директор Х. П.,
против Решение № 105/25.02.2022г. на Комисията за защита от дискриминация. на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури
(ИАРА), с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз Александър Батенберг“ №1, представлявана
от изпълнителния директор Х. П., против Решение № 105/25.02.2022г. на Комисията
за защита от дискриминация, както и искането на Изпълнителна агенция по
рибарство и аквакултури (ИАРА), с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз Александър
Батенберг“ №1, представлявана от изпълнителния директор Х. П., с което на
основание чл.166, ал.2 от АПК се иска спиране на предварителното изпълнение на
Решение № 105/25.02.2022г. на Комисията за защита от дискриминация и е
прекратил производството по делото.
С
Определение №6428/28.06.2022 г., постановено по адм.дело №6428/28.06.2022г.,
ВАС е отменил Определение №559/07.04.2022г., постановено по адм.дело №
480/2022г. по описа на Административен съд – Бургас и е върнал делото на
настоящия състав на Административен съд
– Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия, като съдът се
произнесе както по жалбата, така и по искането за спиране на предварителното
изпълнение на акт.
С Определение
№1033/30.06.2022г. съдът се е произнесъл по искането за спиране на предварителното
изпълнение на оспорения акт на основание чл.166, ал.2 от АПК.
Съдът с оглед указанията на ВАС, които са задължителни
за настоящата съдебна инстанция, намира, че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
На страните следва да се укаже, че
жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване на съществуването
на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни
последици, а в тежест на ответника е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.09.2022г. от 13.40 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури
(ИАРА), с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз Александър Батенберг“ №1, представлявана
от изпълнителния директор Х. П.;
ОТВЕТНИК: Комисията за защита от дискриминацията
(КЗД);
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Областен управител на
Област Монтана;
На
основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА
на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на
фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и
твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт.
На основание чл.170,
ал.1 от АПК, УКАЗВА на ответника, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се
изпрати препис от определението, с указание, че в 14-дневен срок от получаване
на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: