№ 4231
гр. София, 17.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско
дело № 20211110166497 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, подадено от Етажна собственост на адрес гр. АДРЕС, чрез ФИРМА срещу
длъжника КР. В. Р.. С разпореждане № 42038 от 22.12.2021 г. заявлението в частта относно
претендираните такса за фонд „Ремонт и обновяване“ и такса за поддържане на общите
части на сградата е оставено без движение за отстраняване на констатираните нередовности,
като на заявителя е предоставен тридневен срок от получаване на съобщението за
изпълнение на указанията. На същия е указано изрично, че при неизпълнение на дадените
указания в срок заявлението в посочената част ще бъде върнато, а производството по делото
– прекратено. Съобщението е връчено на заявителя на основание чл. 50, ал. 3 ГПК чрез юрк.
Х.Г. на 12.01.2022 г. В указания тридневен срок, както и към настоящия момент
нередовностите не са отстранени, поради което съдът намира, че са налице основанията за
връщане на подаденото заявление в посочените части. В останалата си част заявлението е
основателно и като такова следва да бъде уважено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА заявление вх. № 92714/22.11.2021 г. за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК, подадено от Етажна собственост на адрес гр. АДРЕС, чрез ФИРМА срещу
длъжника КР. В. Р., В ЧАСТТА за сумата в размер на 30 лева, представляваща дължима
такса за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.05.2021 г. до 31.10.2021 г., както за
сумата в размер на 180 лева, представляваща вноски за поддържане на общите части на
сградата за периода от 01.05.2021 г. до 31.10.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 66497 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав, В ПОСОЧЕНИТЕ ЧАСТИ.
1
За останалата част от претендираните суми подаденото заявление е основателно и
следва да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на заявителя да се връчи препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2