Определение по дело №78/2016 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 263
Дата: 1 септември 2016 г.
Съдия: Георги Гочев
Дело: 20165600900078
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 юни 2016 г.

Съдържание на акта

 

О К Р Ъ Ж Е Н   С Ъ Д – Х А С К О В О

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

       01.ІХ.2016 г.  гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Окръжен съд-Хасково на първи септември две хиляди и шестнадесета година,закрито заседание, граждански състав:

                                         Председател : Георги Гочев

като разгледа докладваното от председателя търговско дело №78/2016 г. за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на Глава ХХХІ, чл.365 и сл. от ГПК.

 

       Делото е образувано по искова молба предявена Н.Н.А.,ЕГН:**********,***,съдебен адрес ***-адв.М.Г. против „ЕМ-99” ООД ЕИК126165145,гр.Хасково,ж.к.”Бадема” бл.28 вх.”А” ап.35 с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията взети на общо събрание на дружеството проведено на 21.V.2016 г. като незаконосъобразни.

       Съдът намира към настоящия момент за редовна по смисъла на чл.129 ал.І от ГПК тази искова молба и за допустими по чл.130 от ГПК обективираните в нея претенции.

       Съобразно изложеното е налице възникнал спор от търговско естество,поради което се следва осъществяване на производство по размяна на книжа между страните по реда на Глава ХХХІІ от ГПК,предвид чл.365 т.3 от ГПК.

       По делото е представен отговор от ответната страна на предявената искова молба,както и допълнителна искова молба.

       Ето защо в случая се следва осъществяване размяна на книжа и възможност да се предяви допълнителен отговор,поради което и на основание чл.373 от ГПК,Окръжен съд-Хасково

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

    ДА СЕ ИЗПРАТИ настоящото определение на ответника.

    УКАЗВА на ответника възможността да се подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника,че с допълнителния отговор: е длъжен да отговори на допълнителната искова молба;в срока за допълнителен отговор може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

    Неизвършването на тези действия  в този срок ги преклудира.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

 

Съдия :