Решение по гр. дело №1872/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4290
Дата: 5 май 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20221110101872
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4290
гр. София, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110101872 по описа за 2022 година
Предявени са по реда на чл.422 ГПК положителни установителни искове с правно
основание чл. 79, ал.1, предл.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД
Ищецът .., ЕИК .1,извежда съдебно предявените субективни права при твърденията ,
че в негова полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК
против .., ЕГН **********, починал в хода на заповедното производство, за сумата от
сумата от 601,03 лв., представляваща главница за незаплатена ел. енергия за имот с адрес ...,
абонатен номер ..., клиентски номер ********** по фактура от 20.1.2020г. за ползвана
енергия от 19.10.2019г. до 16.1.2020г., ведно със законна лихва от 24.8.2020г. до плащането ,
мораторна лихва в размер на 27,21 лв. за периода от 3.1.2020 г. до 7.8.2020г. С определение
по заповедното производство, СРС е конституирал като длъжници, на мястото на починалия
....., наследниците му по закон – .. и Т.Ч..
Заповедта за връчена на основание чл.47,ал.5 ГПК, на двете длъжници, като против
.. заповедният съд е издал изпълнителен лист за ½ от посочените суми, както и за 1/ 2 от
сторените по заповедното производство разноски, като по отношение Т.Ч., на основание
чл.415,ал.1,,т.2 ГПК са дадени указания за иск.
Ответницата Ч., получила препис от исковата молба на 16.2.2022г., не е подала
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на ищеца намери,
че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от
ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения: ответната
страна, получила препис от исковата молба, не е подал писмен отговор в едномесечния срок,
въпреки че в съобщението, връчено заедно с препис с исковата молба, са вписани
последиците от неподаване на отговор. Същевременно, видно от съобщението, ответникът е
редовно призован, за първото по делото о.с.з., в съобщението са посочени последиците от
неявяване в него, заедно с неподаване на молба делото да се разгледа в отсъствие на негов
представител. Отделно от това, съдът приема, че с оглед направените твърдения и
събраните доказателства се явява вероятно основателен.
1
От приложените по делото доказателства се установява, че ищецът доказва разноски
за заповедното производство: 75 лв. разноски по делото, а именно: 25 лв. държавна такса и
50 лв. възнаграждение на юрисконсулт., от които на ответницата се припада ½, - 37,50 лева,
а не цялата сума, а за исковото производство- сумата 435 лева, от които 75лева за
държавна такса и сумата 360 лева за адвокатско възнаграждение.
Ето защо, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Т. Г. Ч. ЕГН ********** с постоянен адрес град .., дължи на
кредитора .., ЕИК .1, представляван от ...., с адрес гр. .., сумата от 300, 15 лв.
представляваща главница за незаплатена ел. енергия за имот с адрес ..., абонатен номер ...,
клиентски номер ********** по фактура от 20.1.2020г. за ползвана енергия от 19.10.2019г.
до 16.1.2020г., ведно със законна лихва от 24.8.2020г. до плащането ; мораторна лихва в
размер на 13,60 лв. за периода от 3.1.2020 г. до 7.8.2020г..за които суми по гр.д.
№47681/2020г. от СРС, 125- ти състав е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за
задължение на .. ЕГН **********, починал на 5.2.2021г., в хода на заповедното
производство, и ответницата е конституирана като наследник по закон.
ОСЪЖДА Т. Г. Ч. ЕГН ********** с постоянен адрес град .., да заплати на .., ЕИК
.1, представляван от ...., с адрес гр. .. сторените по делото разноски: сумата 37,50 лева за
заповедното производство и сумата 435 лева за исковото производство.
СУМАТА е платима от ответника по банкова сметка: BG02RZBB91551088593303.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на страните.
Районен съдия:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2