№ 19679
гр. София, 31.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110150515 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от С В************ АД
против А. В. М. искове за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на
парични задължения: в размер на 1 401,34 лева - по чл. 79, ал. 1, предл.1-во
във връзка с Наредба № 4/2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи (обн. ДВ. бр.88 от .08.10.2004г.), за потребена в периода от 13.12.2018
г. до 15.10.2021 г. вода и ползвани водоснабдителни услуги за имота на
посочен адрес, ведно със законна лихва за период от 28.01.2022 г. до
изплащане на вземането; както и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за 89,25
лева като мораторна лихва за период от 13.01.2019 г. до 15.10.2021 г. - за които
в полза на ищеца и против ответника, по ч.гр.д.№ 4456/2022 г. на СРС е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
От страна на ответника исковете се оспорват с възражения, сред които
и за липса на облигационна връзка; Нарушен е редът за отчитане, в т.ч. и
сроковете; Погасяване по давност.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
намира от фактическа и правна страна следното:
Сключването на писмен договор между водоснабдителното дружество
и потребителя не е задължително условие, за да възникне и съществува
облигационна връзка по доставка и ползване на ВиК услуги. Съгласно чл. 8,
ал. 6 от Наредба № 4 от 2004 година за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, обн. ДВ. бр.88 от .08.10.2004г., сключването на договор в писмена
форма е възможност, която се предвижда за случаите на присъединяване към
водоснабдителните и канализационните системи (т.е. за уреждане на
отношения с нови потребители) и то не винаги, а само по преценка на
1
водоснабдителното дружество–оператор и когато е необходимо между
страните да бъдат уговорени условия, различни от Общите условия.
Качеството на потребител, който дължи заплащане на ВиК услуги, съгласно
чл.3, ал. 1 от Наредба № 4/2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи (обн. ДВ. бр.88 от .08.10.2004г.) има собственикът на
водоснабдявания имот и носителят на учредено право на ползване или право
на строеж. От страна на ищеца „С В************“ АД, чиято е
доказателствената тежест, не са представени доказателства за вещно правна
връзка на ответника с имота, въпреки даденото от съда указание. Справката от
АП не представлява официален удостоверителен документ.
При тези обстоятелства съдът намира за неоснователен главният иск, от
което следва извод за неоснователност и на обусловения иск за лихви за
забава.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „С В************” АД против С
В************ АД против А. В. М. искове за установяване по реда на чл. 422,
ал. 1 ГПК на парични задължения: в размер на 1 401,34 лева - по чл. 79, ал. 1,
предл.1-во във връзка с Наредба № 4/2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи (обн. ДВ. бр.88 от .08.10.2004г.), за потребена в
периода от 13.12.2018 г. до 15.10.2021 г. вода и ползвани водоснабдителни
услуги за имота на посочен адрес, ведно със законна лихва за период от
28.01.2022 г. до изплащане на вземането; както и с правно основание чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за 89,25 лева като мораторна лихва за период от 13.01.2019 г. до
15.10.2021 г. - за които в полза на ищеца и против ответника, по ч.гр.д.№
4456/2022 г. на СРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от датата на връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2