РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2684
Варна, 15.03.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 211 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпила е молба С.д. № 3756/14.03.2024г. от директора на ТД на НАП - Варна, чрез юрк.Р. Г., за издаване на изпълнителен лист срещу С. А. Н., [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], [улица], ет.4, ап.10, за сумата, в размер на 100 (сто) лева, представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 2226/05.03.2024г. по адм.д. № 211/2024г. на Административен съд - Варна.
Към молбата за издаване на изпълнителен лист са приложени доказателства за внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в размер на 5 (пет) лева по с/ка на Адм.съд-Варна, както и пълномощно № 450/21.07.2023г. за учредяване на представителна власт на юрк.Г. от изпълнителния директор на НАП, който съгласно чл.12, ал.1 от Закона за Националната агенция за приходите, осъществява процесуалното представителство пред съда по актовете и действията на агенцията и нейните органи и служители, и има право да упълномощава юрисконсулти и или други служители в агенцията с юридическо образование и придобита юридическа правоспособност
С пълномощното са предоставени права за осъществяване на процесуално представителство на НАП в производствата по чл.404 и сл. ГПК - каквото е настоящото.
Във връзка с постъпилата молба, съдът намира следното:
С Решение № 2226/05.03.2024г. по адм.д. № 211/2024г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е отхвърлил жалбата на С. А. Н., [ЕГН], против Решение № 228/12.12.2023г. на директора на ТД на НАП - Варна, с което, като недопустима е оставена без разглеждане жалбата й с вх. № 58399-2/05.12.2023г. срещу действия на публичен изпълнител от Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП - Варна, обективирани в писмо с изп.№ 58399-1/29.11.2023г., и е присъдил в полза на Национална агенция за приходите, юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.
Съгласно чл.268, ал.2 ДОПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване и е влязло в сила на 05.03.2024г.
Молбата за издаване на изпълнителен лист е редовна, допустима и основателна.
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.
В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, в чиято полза са присъдени разноски, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.
Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл.406, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Водим от горното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Национална агенция за приходите изпълнителен лист срещу С. А. Н., [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], [улица], ет.4, ап.10, за сумата, в размер на 100 (сто) лева, представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 2226/05.03.2024г. по адм.д. № 211/2024г. на Административен съд - Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване по реда на чл.407, ал.1 ГПК - с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ, в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
За издадените изпълнителни листи да се извърши надлежно отбелязване върху решението!
| Съдия: | |