№ 100
гр. Плевен, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
СъдебниДАНИЕЛА ХРИСТОВА
заседатели:ДАМЯНОВА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ
ЙОСИФОВ
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20224430200458 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ ИС. К. Н. - редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв.П.П.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ ИС. К. Н. - е роден
на *** ***, с *** с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
1
нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.П.:– Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.: Не правя отводи и възражения, моля да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните М.Т.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат П.П. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия ИС. К. Н. по НОХД № 458/22г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.ИС. К. Н. - е роден на *** ***, с *** с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на *** на първостепенен път №***, в околностите на
***,в лек автомобил марка ***, модел *** с регистрационен номер
***,държал акцизни стоки съгласно чл.4 т.1 вр.с чл.2 т.2 вр. с чл.12 ал.1 т.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове - 49.450 кг. тютюн за пушене на
обща стойност 13846.00 лева,разпределен в 5 бр. полиетиленови чували,без
бандерол всеки един от тях,когато такъв се изисква по закон -съгласно чл.99
ал.И т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове - „Забранява се
държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на
тютюневи изделия без бандерол,когато такъв е задължителен,облепени с
неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на
валидност“ и съгласно чл.28 ал.1 от Закон за тютюните,тютюневите и
сродните на тютюневите изделия -„Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти
само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по
реда на Закона за акцизите и данъчните складове“,в немаловажен случай,като
деянието е извършено повторно - престъпление по чл.234 ал.3 т.1 вр. с ал.1
предложение II-ро вр. с чл.28 ал.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия ИС. К. Н. с
ЕГН:********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.234
ал.3 т.1 вр. с ал.1 предложение II-ро вр. с чл.28 ал.1 чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно 1/ ЕДНА/ ГОДИНА и 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието с 3 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия ИС. К. Н. не следва да се
налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание, лишаване от
права по чл.37,ал.1,т.7 от НК.
3. Разноските по делото са в размер на 488,75 лв. за изготвяне на
2
физико-химична експертиза и за възнаграждение на вещо лице за извършена
съдебно-оценителна експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия, които да
заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен
4. На основание чл.234, ал.5 от НК веществени доказателства –
остатъчно количество с тегло 46.950 кг. тютюн, намиращи се на съхранение в
складово помещение на ТД Митница Русе, находящо се в ***, се отнемат в
полза на държавата.
5. Подсъдимият ИС. К. Н. с ЕГН: ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.П. - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №458/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимият и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Т. / /адв. П.П./
ПОДСЪДИМ:
/ИС. К. Н./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 458 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №458 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия ИС. К. Н. със снета по
делото самоличност относно следното:
3
Долуподписаните М.Т.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат П.П. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия ИС. К. Н. по НОХД № 458/22г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.ИС. К. Н. - е роден на *** ***, с *** с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на *** на първостепенен път №***, в околностите на
***,в лек автомобил марка ***, модел *** с регистрационен номер
***,държал акцизни стоки съгласно чл.4 т.1 вр.с чл.2 т.2 вр. с чл.12 ал.1 т.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове - 49.450 кг. тютюн за пушене на
обща стойност 13846.00 лева,разпределен в 5 бр. полиетиленови чували,без
бандерол всеки един от тях,когато такъв се изисква по закон -съгласно чл.99
ал.И т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове - „Забранява се
държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на
тютюневи изделия без бандерол,когато такъв е задължителен,облепени с
неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на
валидност“ и съгласно чл.28 ал.1 от Закон за тютюните,тютюневите и
сродните на тютюневите изделия -„Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти
само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по
реда на Закона за акцизите и данъчните складове“,в немаловажен случай,като
деянието е извършено повторно - престъпление по чл.234 ал.3 т.1 вр. с ал.1
предложение II-ро вр. с чл.28 ал.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия ИС. К. Н. с
ЕГН:********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.234
ал.3 т.1 вр. с ал.1 предложение II-ро вр. с чл.28 ал.1 чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно 1/ ЕДНА/ ГОДИНА и 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието с 3 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия ИС. К. Н. не следва да се
налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание, лишаване от
права по чл.37,ал.1,т.7 от НК.
3. Разноските по делото са в размер на 488,75 лв. за изготвяне на
физико-химична експертиза и за възнаграждение на вещо лице за извършена
съдебно-оценителна експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия, които да
заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен
4. На основание чл.234, ал.5 от НК веществени доказателства –
остатъчно количество с тегло 46.950 кг. тютюн, намиращи се на съхранение в
складово помещение на ТД Митница Русе, находящо се в ***, се отнемат в
полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 458/2022г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:27часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5