П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 29.01.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети януари, две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1. С.С.
2. Й.С.
При
участието на секретар В.Г.
и
прокурора В.В.
сложи за разглеждане НОХД № 594 по описа за 2017 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 11,00 часа се явиха:
ЯРП,
редовно уведомена, изпраща представител прокурор В.В.
Подсъдимият
се явява с адв. А..
Гражданският
ищец и частен обвинител не се явява. За него се явява повереникът
му адв. Г..
Свидетелите
и вещите лица не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.
Г.: Да се даде ход на делото.
Адв.
А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ
се самоличността на подсъдимия:
К.В.В. - роден на *** ***, постоянен адрес:*** българин, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7
дни.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Адв.
Г.: Моля да приемете молба от
пострадала, с която оттегля гражданския иск и моля делото в гражданската му
част да бъде прекратено, както и декларация, в която потвърждава, че е получила
сумата предмет на гражданския иск, като в представената молба е обективирано лично изявление на пострадалата, че в
качеството и на частен обвинител дава изричното си съгласие между представителя
на ЯРП и защитата и подсъдимия да бъде сключено споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема
и прилага като писмени доказателства по делото молба и декларация от граждански
ищец и частен обвинител.
Прокурорът: Поради оттегляне на гражданския иск, моля да прекратите производството в тази
му част.
Адв.
А.: Моля да се прекрати делото в
гражданската му част, поради оттегляне на граждански иск.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като съобрази представените от повереника на гр.ищец писмени доказателства, от които се
установява, че причинените имуществени вреди са възстановени на пострадалата М.
и същата оттегля предявения граждански иск, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството в гражданската му част.
Определението
е окончателно.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ДИСПОЗИТИВА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия В. – адв.
А., постигнахме споразумение за решаване на делото, съгласно което подсъдимият К.В.В., с установена по делото самоличност, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от около 23.20 ч. на 18.07.2016 г. до около 00.30
ч. на 19.07.2016 г. в гр. Ямбол, ж.к. Г. Бенковски и ж.к. Граф Игнатиев,
действайки в условията на продължавано престъпление е запалил имущество със
значителна стойност, а именно л.а. „Пежо 206“ с peг.
№ Y 615 ХКМ на стойност 2750 лв. и л.а. „Мицубиши Паджеро“ с peг. № У 2901 АН на
стойност 3600 лв., двата собственост на М.Г.М. ***, в резултат на което са
причинени вреди на собственика на двата автомобила в общ размер на 4164.26 лв.,както
следва:
-
За това, че на 18.07.2016 г. около 23.20 ч. в гр. Ямбол, ж.к. Г.Бенковски
западно от вх.Е на бл.14, е запалил имущество със значителна стойност - л.а
„Пежо 206“ с peг. № Y 615 ХКМ на стойност 2750 лв.,
собственост на М.Г.М. ***, вследствие на което е причинена вреда на собственика
на автомобила на стойност 1114.26 лв.
-
За това, че на 19.07.2016 г. около 00.30 ч. в гр. Ямбол, ж.к. Граф Игнатиев, е
запалил имущество със значителна стойност, л.а. „Мицубиши
Паджеро“ с peг. № У 2901 АН
на стойност 3600 лв., собственост на М.Г.М. ***, вследствие на което е
причинена вреда на собственика на автомобила на стойност 3050 лв., поради което
и на основание чл. 330, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54 от НК му се определя наказание една година
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Имуществените
вреди от престъплението са възстановени.
Веществените
доказателства следва да бъдат унищожени.
Моля да одобрите споразумението,
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Моля да
одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Моля да
одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. В.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последици, съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. В.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А./
Повереник:
/адв. Г./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс.
К.В.В. – адв. А., и адв. Г. за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е Л И: № 19/29.1.2018 г.
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на делото между представителя на ЯРП и защитника на подсъдимия В. – адв. А., и адв. Г., при посочените по-горе условия и основания.
ОСТАВА в сила взетата спрямо подсъдимия К.В.В., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Подписка“.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски
общо в размер на 502.24 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката
на ОД на МВР-Ямбол.
На
основание чл. 53, ал. 1, бук. А от НК отнема в полза на държавата в веществените
доказателства по делото - обгорял бял на цвят парцал и ПВЦ бутилка от минерална
вода „Банкя“ от 0.500 мл и част от етикет с надпис „Банкя“, 0.500 мл., като
вещи без стойност следва да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 594/2017 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 11,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: