№ 27536
гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20211110167507 по описа за 2021 година
на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на
19.12.2023 г. от 15.20 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи
от настоящото определение. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на
ответника от 28.02.2022 г., в срока по чл. 131 ГПК.
Предявени са от „СОФИЙСКА ВОДА“АД срещу С. Т. Л. обективно
кумулативно съединени: иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4,
вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2783,99 лв. - неплатена стойност
на доставена потребена вода през периода от 22.01.2014 г. до 25.04.2019 г.; и иск с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД за сумата от 139,79 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 22.02.2014 г. до 25.04.2019г.
Претендира се присъждане на законната лихва за периода от 12.07.2019 г. до
изплащане на вземането и на направените по заповедно дело ч. гр. дело № 40095/2019 г. по
описа на Софийски районен съд, 123 състав и в исковото производство разноски.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в двуседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да обоснове правния си
интерес от претендиране на мораторна лихва в размер на 139,79 лева за периода от
22.02.2014 г. до 25.04.2019 г., като има предвид, че заповедта за изпълнение е издадена за
мораторна лихва в размер на 39,79 лева за същия период, както и в същия срок да
индивидиуализира претенцията си за главница, като посочи поотделно каква сума за кой
месец и година претендира в рамките на посочения процесен период от общо заявената сума
от 2783,99 лева, съответно да индивидуализира и претенцията си за мораторна лихва.
1
При неизпълнение в срок, исковата молба в частта по отношение на мораторната
лихва за разликата над 39,79 лева ще бъде върната.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че е негова тежестта за
установяване на следните факти и обстоятелства – че в периода от 22.01.2014 г. до
25.04.2019 г. страните по делото са били обвързани от валидно облигационно отношение, по
което ответникът е бил потребител на ВиК услуги, включително вода, а „СОФИЙСКА
ВОДА“ АД е доставяло такива на ответника в твърдяното количество, равняващо се на
претендираната сума. По иска за лихва ищецът следва да докаже съществуването и размера
на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.
Във връзка с направеното възражение за давност в тежест на ищеца е да докаже, че са
налице обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната
давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и
приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в отговора на исковата
молба и приложени към него документи, в заверени от страната препис.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в
доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 300 лв., вносим
от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата
на получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице А. Г. Ч. – специалност: водоснабдяване и канализация;
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в
доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 300 лв., вносим
от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата
на получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице В. Х. Х., тел. ... и тел. ..., специалност счетоводство.
Да се призоват вещите лица след ангажиране на доказателства за внесени от
ищеца депозити.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца за снабдяване с посочената в
исковата молба / л. 1/ информация от СО, район „Младост“ след внасяне на дължимата за
това държавна такса.
ДА СЕ ИЗИСКА с официално писмо справка по гр.д. 51458/2014 г. , СРС, 26 състав
за страни, предмет и етап на производството, както и данни дали се е развило исково
производство по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415 ГПК, в който случай към справката да се
приложат фотокопия от исковата молба, писмения отговор на исковата молба, ако има такъв
и ако е налице влязъл в сила съдебен акт.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 190 ГПК задължава ищеца да представи по делото най-късно
в насроченото първо открито съдебно заседание посочените в отговора на исковата молба
документи в заверени преписи, ако такива се намират при ищеца, придружени от точен
опис.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3