Решение по дело №177/2023 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 4
Дата: 4 януари 2024 г. (в сила от 4 януари 2024 г.)
Съдия: Васил Петков
Дело: 20234500900177
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Русе, 04.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил Петков
при участието на секретаря Недялка Неделчева
като разгледа докладваното от Васил Петков Търговско дело №
20234500900177 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба подадена от „БЕТОН 05“ ООД,
гр. Русе против „СОЛАР ПАРТНЪРС“ ЕООД, гр. София с претенция за
заплащане на сумата от 57313,93 лева, представляваща цена на доставен
бетон в периода 26.05.2023г. до 30.08.2023г, за която сума са издадени седем
броя фактури.
Ответникът „СОЛАР ПАРТНЪРС“ ЕООД, не е открит на адреса си на
управление- гр. София, ул. „Кузман Шапкарев“ № 1 и не депозира отговор на
исковата молба. Не изпраща представител в съдебно заседание.
Предявеният иск е с правно основание чл. 327, ал.1 от Търговския
закон във връзка с чл.183, ал.1 от Закона за задълженията и договорите.
Претенцията за мораторна лихва е с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
В съдебно заседание ищецът прави искане за постановяване на
неприсъствено решение. Съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в
първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово
отсъствие. На страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявеният иск
е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства-
фактури и експедиционни бележки. Предвид изложеното съдът намира, че са
налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва
1
да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се мотивира по
същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Предвид изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца и
8837,56 лева разноски по делото съгласно приложения списък. По
изложените съображения Русенски окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СОЛАР ПАРТНЪРС“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Кузман Шапкарев“ № 1 дa
заплати на „БЕТОН 05“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Русе, бул. „Липник“ № 5 сумата 57313,93 лева /петдесет и
седем хиляди триста и тринадесет лева и деветдесет и три стотинки/
представляваща цена на доставен бетон и услуги по доставката му, за което
от „БЕТОН 05“ ООД са били издадени фактури с номера както следва:
№**********/30.06.2023г; №**********/10.07.2023г; №**********/
21.07.2023г; №**********/31.07.2023г; №**********/10.08.2023г;
№**********/20.08.2023г; №**********/31.08.2023г. ведно със законната
лихва върху присъдената сума считано от 19.09.2023г. до окончателното
изплащане, както и сумата 8837,56 лева разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2