О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 06.08.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на шести август две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 298 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.405 от Кодекса на
труда (КТ), във връзка с чл.145 и следващите от Административно процесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е въз основа на жалба от
„А.Ч.м.“ АД с ЕИК 1......, седалище и адрес на управление ***, представлявано
от изпълнителния директор Д.Д., против протокол № ПР 2005754/31.03.2020г.,
съставен от главни инспектори при Дирекция „Инспекция по труда“ - гр.Търговище.
Дружеството оспорва изцяло направените констатации, че „Автомагистрали – Черно
море“ АД има качеството на предприятие – ползвател по смисъла на §1, т.18 от
Допълнителните разпоредби на КТ, както и дадените предписания в това му
качеството, описани в т.1, 2, 3, 4, 5, 6, 10 и 11 от Протокол за извършена
проверка № ПР 2005754/31.03.2020г., издаден от Дирекция „Инспекция по труда“ –
гр.Търговище.
Жалбата е депозирана чрез
Дирекция „Инспекция по труда“ – Търговище до АдмС – Търговище. С определение
№224/15.07.2020г. по АД № 127/2020г. Административен съд – Търговище е
прекратил образуваното производство и е изпратил жалбата по подсъдност на
Административен съд – Шумен.
При проверка допустимостта на
оспорването съдът е констатирал, че жалбата е нередовна, поради което с
определение от 21.07.2020г. е оставил същата без движение, като е дал указания
за отстраняване на нередовностите.
В унисон с дадените указания
оспорващият представя молба рег.№ ДА-01-1902/23.07.2020г. с приложен към нея
документ, удостоверяващ внесена държавна такса.
Изпълнителният директор на ИА
„Главна инспекция по труда“ представя доказателства, видно от които неговото
решение е връчено на дружеството на 16.06.2020г.
Като съобрази приложените
доказателства, съдът намира, че нередовностите по оспорването са отстранени.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт,
подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от
лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд,
поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че като страни в
настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ –
„А.Ч.м.“ АД с ЕИК 1......, седалище и адрес на управление ***, представлявано
от изпълнителния директор Д.Д.; ответник - Дирекция „Инспекция по труда“ - гр.
Търговище.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе
си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалваното предписание.
- на ответната страна да се укаже,
че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие на посоченото в него материално правно основание.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство както следва:
оспорващ – „А.Ч.м.“ АД с ЕИК 1......,
седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор Д.Д.;
ответник – Дирекция „Инспекция по труда“ -
гр. Търговище.
Насрочва АД № 298/2020г. по описа на ШАдмС за 10.09.2020г. от 09.30 часа, за която
дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалваното предписание.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е
издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на
посоченото в него материално правно основание.
Указва на ответната страна, че следва да ангажира
доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни
основания.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: