№ ………../15.01.2024
г., град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на
петнадесети януари, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
разгледа докладваното административно дело № 582 по
описа за 2021 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Делото е образувано по частна жалба на Л.С.,
украинска гражданка, родена на *** г., ЛНЧ **********, в качеството й на майка
и законен представител на К.С., украински гражданин, роден на *** г., ЛНЧ **********,
двамата с настоящ адрес ***, с която се иска изменение на Решение № 494/
21.12.2023 г. по адм. д. № 582/ 2023 г. в частта, с която ответникът е осъден
да заплати на адв. В. адв. възнаграждение в размер на 400 лева.
В дадения на ответната страна – директорът
на дирекция за социално подпомагане – гр. Балчик срок изразява мотивирано становище
за неоснователност на частната жалба.
Съдът намира искането за изменение на определението
в частта за разноските за допустимо, но по същество за неоснователно поради следното:
Съдът счита, че правилно се произнесъл в
частта за разноските по постановеното по делото Решение № 494/21.122023 г.,
като е осъдил ответника да заплати на адв. В. адв. възнаграждение в размер от
400 лв. на основание чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1 за минималните адв.
възнаграждения, тъй като материалния интерес по делото е в размер на 300 лв.
Това е размерът на отказаната социална помощ на жалбоподателката С.. Размерът
на еднократната социална помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и
четвърти клас по реда на чл. 10а от ЗСПД се определя ежегодно със Закона за
държавния бюджет на Р. България. Така в чл. 63, ал. 18 от същия закон за 2023
г. размерът на еднократната помощ е определен на 300 лв. и поради това адв.
възнаграждение, присъдено на процесуалния представител на жалбоподателката е
определено на 400 лв. Жалбоподателката неправилно приема, че следва да се
приложи чл. 8, ал. 3 от горепосочената наредба, визираща присъждане на адв.
възнаграждения дела без материален интерес, където адв. хонорар е 1000 лв.,
каквато хипотеза не е налице в настоящия случай.
Воден от изложеното и на основание чл.248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 4558/ 28.12.2023 г., подадена от чрез адв. В. ***,
като процесуален представител на Л.С., украинска гражданка, родена на *** г.,
ЛНЧ **********, в качеството й на майка и законен представител на К.С., украински
гражданин, роден на *** г., ЛНЧ **********, двамата с настоящ адрес ***, с
която се иска изменение на Решение № 494/ 21.12.2023 г. по адм. д. № 582/ 2023
г. в частта, с която ответникът е осъден да заплати на адв. В. адв. възнаграждение
в размер на 400 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: