№ 2180
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110123902 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване
в 10:41 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Д. Г., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Д. Г., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
Третото лице-помагач ..., редовно призовано, не изпраща представител.
Вещото лице Т. Й. К., редовно уведомена, явява се.
По хода на делото:
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 12.07.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото, като на ищеца са дадени указания, че не сочи
доказателства относно обема от правата върху съсобствеността по отношение
на процесния имот спрямо всеки един от ответниците.
ДОКЛАДВА постъпило на 15.08.2022 г. писмо от ..., р-н „...“, с което се
представя удостоверение за наследници на Д. М. Г., починал на 15.11.2005 г.
ДОКЛАДВА постъпило на 08.11.2022 г. заключение на вещото лице по
съдебно-техническата експертиза.
ДОКЛАДВА молба от 01.12.2022 г. на третото лице – помагач ..., с
което се представят протоколи за извършен отчет – 3 броя, справки за
използвана топлинна енергия – 3 броя, известия, удостоверяващи датата на
връчване на изравнителните сметки – 3 броя и удостоверение за регистрация
от 29.09.2009 г., издадено от МИЕТ.
Адв. А.: Оспорвам иска. Поддържам отговора. Нямам доказателствени
искания. Нямам възражения по доклада. Запозната съм с експертизата. Не
възразявам да се приеме удостоверението за наследници.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител
на ответниците и липса на възражение по проекта за доклад по делото същия
следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в
определението от 12.07.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме като писмено доказателство по
делото представеното с писмо от 15.08.2022 г на ..., р-н „...“ удостоверение за
наследници, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото удостоверение за
наследници с изх.№ ... от 11.08.2022 г. на Д. М. Г..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по съдебно-
техническата експертиза, снемане самоличност и разпит на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице К.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Астарджиевда: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото
лице.
Адв. А.: Да се приемат книжата от .... Нямам други доказателствени
искания.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
докладваната по-горе молба от ..., а именно: протоколи за извършен отчет – 3
броя, справки за използвана топлинна енергия – 3 броя, известия,
удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки – 3 броя и
удостоверение за регистрация от 29.09.2009 г., издадено от МИЕТ.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.: Моля да оставите исковете без уважение като неоснователни и
недоказани и да ни присъдите направените по делото разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК. Подробни съображения съм изложила и в
отговора, които поддържам.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4