П Р О Т О К О Л
Година
2011 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 21- ВИ СЕПТЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.А.
2. В.М.
Секретар Р.К.
Прокурор АТАНАС АТАНАСОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 841 по описа за 2011
година.
На
именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Явява се подсъдимия М.К. лично и с адв. Г..
Явявате се свидетелите Й.Б., В.Г. и С.Г..
Не се
явяват свидетелите А.П. ***. и К.П. редовно призован.
Явява се
вещото лице Р.К..
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото.
АДВ Г. –
Да се даде ход на делото. Добавям, че подзащитния ми си променя предхождащото
от с.з. становище и желаем да направи изявление и след което да прецените дали
е нужно да се разпитват свидетелите. Няма щети, всичко е възстановено още на
досъдебното производство.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ
– Признавам се за виновен по обвинението и съм съгласен на споразумение.
СЪДЪТ
счита, че има процесуална възможност и за обсъждане вариант за споразумение с
обвинението, тъй като щетите от престъплението са възстановени, поради което не
е необходимо да бъдат разпитвани явилите се днес свидетели, както и вещото
лице. По тази причина същите бяха освободени от съдебната зала, като на вещото
лице следва да се присъди възнаграждение за явяването в размер на 15,00 лева,
както и дневни разноски на свидетеля Й.С.Б. в размер на 10,00 лева, платими от
бюджета на ПРС.
В този
смисъл, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
на в.л. Р.К. възнаграждение за явяване в съдебно заседание в размер на 15,00
лева, платими от бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЯ
на свидетеля Й.Б. дневни в размер на 10,00 лева платими от бюджета на ПРС.
ПРОКУРОРЪТ-
С подсъдимият и неговият защитник постигнахме споразумение съобразно което,
същият се признава за виновен за обвинението, което му е повдигнато, като се съгласява да изтърпи
наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ефективно
при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип. Същият се съгласява в
негова тежест да бъдат присъдени направените по делото разноски за експертиза в
размер на 60,00 лева.
Считам, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, няма
причинени от деянието вреди, които да подлежат на възстановяване, поради което
ще ви моля да одобрите същото, като го впишете в съдебния протокол.
АДВ Г. –
Моля да се съобразите, както с направеното изявление от подзащитния ми, който
се признава за виновен и не оспорва обвинението, което му е повдигнато, така и
със становището на представителя на държавното обвинение. Моля да имате предвид
няколко факта, които моля да прецените когато ще определяте размера на
наказанието. В кориците на това дело и от разпита на свидетелите, става ясно,
че още на мястото на деянието в селото , когато той е продал едното
животно,подсъдимият е имал желание и е съдействал да се повикат органите на
МВР, за да се изясни истината и той да се убеди, че това действително е
собственост. Той с поведението си съдейства и не само, чене се опитва да бяга,
каквото е обикновено поведението на криминално проявените лица, а разчита на
представителите на МВР. От друга страна, за да се посочи този размер наказание
изхождаме няма щети. Той нищо не дължи нито на държава нито на частни лица. Той
си е намерил работа, всичките му престъпления са само от животни.
ПОДСЪДИМИЯТ
К. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Атанас Атанасов- прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. М.Г. в качеството на служебен защитник на подсъдимия и
подсъдимия М.К. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ М.М.К. роден на *** ***, българин, български гражданин,
с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2011 г. около обяд в местността „М.”, в землището
на с. В., обл. П., е отнел чужди движими вещи, всичко на обща стойност 230,00
лева, от владението на А.К.П. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са без постоянен надзор и
деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на осн.
чл. 196, ал. 1 т.2, във връзка с чл. 195, ал.1, т. 2 от НК, във връзка с чл.
194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 29, ал. 1 буква „а” и „б” от НК, във връзка
с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК му се налага наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС
наказанието да се търпи при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип. Направените по делото разноски в размер на
60.00 лева се възлагат на подсъдимия М.М.К., от които 35,00 лева вносими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик и
25,00 лева вносими по сметка на Районен съд-Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/АТАНАС
АТАНАСОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/М.К./______________
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК
/АДВ. Г./_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 841 по описа за 2011 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На осн. чл. 59 ал. 1 от НК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА
времето през което М.М.К. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” за времето от 19.03.2011 г. до
21.09.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд
гр. Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: