Споразумение по дело №189/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юли 2018 г. (в сила от 26 юли 2018 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20182130200189
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

26.07.2018 година                                                                 град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На двадесет и шести юли две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                         

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

                                            Съдебни заседатели:1. Д.В.

                                                 2. Й.С.-Д.

 

Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА…...............................................

Прокурор...........................М.И.….......................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………

НОХ дело номер..........189..........по описа за...............2018.................година

На именното повикване в ......................14,30...............................часа се явиха:

 

За Районна прокуратура, редовно призована, се явява прокурорът И..

ПОДСЪДИМАТА К.А.А., редовно призована, се явява лично и със служебния си защитник адв. Р..

         СВИДЕТЕЛИТЕ          К.И.К., К.Й.М., М.А.А., М.К.М., редовно призовани, не се явяват.

         Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата:

          К.А.А.  -  родена на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ***,  ЕГН **********.

ПОДС. К.А.А.: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. А.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

         СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         Р.ПРОКУРОР прочете обвинителния акт.

СЪДЪТ покани подсъдимата да даде обяснения.

         ПОДСЪДИМАТА А.: Разбирам обвинението, желая да сключа споразумение с Районна прокуратура Карнобат.

АДВ. Р.: Желаем да сключим споразумение с КРП, тъй като сме възстановили сумата за което Ви прилагам разписка от пострадалия, като молим да ни дадете подходящ срок за обсъждане с районния прокурор параметрите на споразумението, което ще ви представим в с.з..

Р. ПРОКУРОР: Считам, че не са налице законови пречки да се реши делото със споразумение, поради което съм съгласен със защитника на подсъдимата да обсъдим параметрите на евентуалното споразумение, което да представим в съда за одобряване.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на споразумение, което да представят пред съда за одобрение.

ОБЯВЯВА почивка от 20 минути.

На именното повикване в .................14.50........................часа се явиха:

За Районна прокуратура, редовно призована, се явява прокурорът И..

ПОДСЪДИМАТА К.А.А., редовно призована, се явява лично и със служебния си защитник адв. Р..

         Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимата и нейния защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

         АДВ. Р.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимата постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА А.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по                                                         ДП № 282 ЗМ-2/2018 г. по описа на РУ - гр. Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас, както и постъпилата справки за съдимост на подсъдимата.

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

         ДЪРЖАВЕН  ОБВИНИТЕЛ :

         М.И.- Административен ръководител, Районен прокурор на Районна прокуратура гр. Карнобат.

         ПОДСЪДИМА:

         К.А.А., ЕГН-**********, родена на *** ***, ***, ***, постоянен адрес ***

         СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

         Адвокат - В.М.Р.,***, адрес ***.

         Б. ПРЕДМEТ  НА СПОРАЗУМЕНИЕТО  

         Спазвайки изискванията на чл.384 и следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси :

         1. К.А.А. се признава за виновна за това, че на 29.12.2017 г в с.С., общ.Сунгурларе, обл.Бургас отнела чужда движими вещи – парична сума в размер на 120 (сто и двадесет) евра и 10.00  (десет) лева от  владението на  собственика К.И.К. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатата парична сума е възстановена.

         -престъплението извършено при форма на вината пряк умисъл.

         -престъпление по чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1, от НК

         2. За посоченото в точка 1-ва престъпление при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. ”б” от НК на подсъдимата К.А.А. се определя наказание  ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а от НК се определят  следните пробационни мерки :

         - задължителна  регистрация по настоящ  адрес *** за срок от девет месеца, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност - 2 два пъти седмично;

         - задължителни  периодични  срещи  с  пробационен служител  за  срок  от девет месеца.

         3. Веществени доказателства –няма.

         4.Разноски по делото-няма.         

         5.Причинени с престъплението имуществени вреди - 120.00 евра и 10 лв., възстановени.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР М.И. -  ……..............................

 

2. СЛ. ЗАЩИТНИК НА подсъдимата А.  -

                      адв. Р.………..………............................

 

 

3. ПОДСЪДИМАТА К.А.А. …..……...............

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

         Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението между страните по силата на което:

1. К.А.А. се признава за виновна за това, че на 29.12.2017 г в с.С., общ.Сунгурларе, обл.Бургас отнела чужда движими вещи – парична сума в размер на 120 (сто и двадесет) евра и 10.00  (десет) лева от  владението на  собственика К.И.К. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатата парична сума е възстановена.

         -престъплението извършено при форма на вината пряк умисъл.

         -престъпление по чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1, от НК

         2. За посоченото в точка 1-ва престъпление при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. ”б” от НК на подсъдимата К.А.А. се определя наказание  ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а от НК се определят  следните пробационни мерки :

         - задължителна  регистрация по настоящ  адрес *** за срок от девет месеца, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност - 2 два пъти седмично;

         - задължителни  периодични  срещи  с  пробационен служител  за  срок  от девет месеца.

         3. Веществени доказателства –няма.

         4.Разноски по делото-няма.         

         5.Причинени с престъплението имуществени вреди - 120.00 евра и 10 лв., възстановени.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.

         

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 189/2018 г. по описа на Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието завърши в 15,00 ч.

 

 

 

         СЕКРЕТАР:                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението, съдът се занима и с наложената на подсъдимата мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОТМЕНЯ наложената на подсъдимата К.А.А., ЕГН ********** мярка за неотклонение, а именно – “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

                  

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                       

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………

 

                                                                                     2…………………..

 

 

 

 

                                                            СЕКРЕТАР: