Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 260384
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, търговско
отделение в закрито заседание на 26.02.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Радка Чолакова
като
разгледа въззивно търговско дело № 628/2020 г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна
жалба вх.№ 261808/24.02.2021 г., по
регистъра на АС – Пловдив, подадена от „А.Т.“ ЕООД, чрез адв. С.В.С., против решение № 260009/10.01.2021
г. по в.т.д. № 628/2020 г. по описа на АС - Пловдив.
При проверка редовността на касационната жалба съдът установи,
че същата не отговаря на изискванията, тъй като:
1. Касационната жалба е подадена чрез адв. С.В.С., в
качеството му на пълномощник на жалбоподателя. В кориците на делото /на л. 51
от т.д. № 729/2019 г. на АС-Пловдив/ се намира пълномощно за адв. С., но със
същото в полза на адвоката е учредена представителна власт в производството по
делото само за пред съдилищата в град Пловдив. Констатира се, че към подадената
касационна жалба липсва приложено пълномощно за адв. С. за подаването й или
такова, учредяващо представителна власт в полза на адвоката в производството
пред ВКС.
2. Към подадената касационна жалба не е приложен платежен
документ за заплатена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 261808/24.02.2021
г., по регистъра на АС – Пловдив, подадена
от „А.Т.“ ЕООД, чрез
адв. С.В.С., против решение № 260009/10.01.2021 г. по в.т.д. № 628/2020 г. по
описа на АС - Пловдив,
като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности на същата,
а именно:
1. да представи пълномощно за адвокат С.В.С. за подаване
на касационна жалба
вх.№ 261808/24.02.2021 г. или такова учредяващо представителна власт в полза на
адвоката в производството по делото пред ВКС.
2. да представи
документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ в размер на 30
/тридесет/ лева по сметка на ВКС
за държавни
такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът
на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че
делото е по описа на Пловдивския апелативен съд, както и жалбоподателя като задължено лице.
ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за
отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба, като при
неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: