П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2017                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                           НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  13-ТИ СЕПТЕМВРИ               ДВЕ ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:             СТЕЛА М.

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.  С.В.

                                                                         2.  И.М.        

 

Секретар    РОСИЦА КАРАДЖОВА

Прокурор    РАДОСЛАВ БАКЪРДЖИЕВ

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия М.

НОХД   №   1207             по описа за  2017     година.

На именното повикване в  09:34    часа се явиха:

           

          Явява се подсъдимия С.Б. представляван от адв. Петров упълномощен от днес.

          Явява се адв. Генова определена от ПАК за участие в качеството на служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          АДВ.  ПЕТРОВ  – Да се даде ход на делото. 

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:   

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

          С.М.Б. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работещ, ЕГН – **********.

          ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.

          ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

          Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.

          АДВ. ПЕТРОВ – Обсъдили сме вариант на споразумение с прокурора и желаем делото да приключи със сключване на споразумение и прекратяване на наказателното производство.

          СЪДЪТ намира, че няма процесуална или материална пречка да бъде обсъден вариант на споразумение между страните, затова ще следва да бъде променен реда на разглеждане на делото, като бъде отменено разпореждането в частта в която делото е внесено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК.

          В този смисъл , съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ разпореждане от 17.05.2017 г. в частта с която делото е насрочено за разглеждане по реда на съкратеното съдебно следствие.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ -Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен и по двете обвинения, искам да сключа споразумение с прокурора.         

          ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:

Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което е престъпление по чл. 343Б ал. 3 от НК и по чл. 354 А ал. 3  1 от НК. За деянието по чл.343Б ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода чието изтърпяване бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като възпитателната работа бъде възложена на Наблюдателна комисия при Община- Пазарджик.

На осн. чл. 343 Г от НК е съгласен да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

За деянието по чл. 354 А ал. 2 т. 1 от НК подсъдимия е съгласен да му бъде наложено наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода чието изтърпяване бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като възпитателната работа бъде възложена на Наблюдателна комисия при Община- Пазарджик.

На осн. чл. 23 от НК за двете деяние подсъдимия е съгласен да му бъде наложено едно общо най- тежко наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода чието изтърпяване бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като възпитателната работа бъде възложена на Наблюдателна комисия при Община- Пазарджик.

В тежест на подсъдимия следва да се възложат направените по делото разноски в размер на 69 лева.

По отношение на първото деяние са налице съответните законови предпоставки подсъдимият е указал съдействие на ДП, тук пред вас се признава за виновен, няма наложени наказания за нарушаване на ЗДвП, а по отношение на второто деяние ще следва да отчетете размера на наркотичното вещество и размера на неговата стойност. Считам, че този вариант на споразумение, че не противоречи на закона и морала, а определеното между страните наказание считам, че ще изпълни ролята на чл. 36 от НК, поради което моля да одобрите споразумението и прекратите производството по делото.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба, тъй като същият към настоящия момент е безработен и няма доходи.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

          АДВ. ПЕТРОВ – Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно подзащитният ми се признава за виновен,  на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

          ПОДСЪДИМИЯТ С.Б. – Разбирам обвиненията, признавам се за виновен по двете повдигнати обвинения, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Радослав Бакърджиев - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Петров в качеството на защитник на подсъдимия  С.Б. и подсъдимия С.Б., по силата на което ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Б. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работещ, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2017 г. на гл.път І-8 в близост до надлеза между Х. С. и с. Л., е управлявал МПС – лек автомобил „Ф. Г.“, с рег. № ., след употребата на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, амфетамин и метамфетамин, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се налага наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343Г от НК С.М.Б. се лишава от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА считано от 09.04.2017 г.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Б. със снета по- горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и  в това, че на 09.04.2017 г. на гл.път І-8 в близост до надлеза между Х. С.и с. Л., лек автомобил „Ф. Г.“, с рег. № ., без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – марихуана, включено в Приложение І 1 към чл. 3, т. 1, Списък І от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, с нето тегло 0,539 гр. и съдържание на активен компонент 1,2 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 3,23 лв., съгласно приложение № 2 към член единствен на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на осн. чл 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се определя наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 23 ал. 1 от НК на С.М.Б. се определя едно общо наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на С.М.Б. се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Пазарджик.

На осн. чл. 23 ал. 2 от НК към общото наказание се присъединява наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 09.04.2017 г.

Направените по делото разноски в размер на 69.00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия С.М.Б., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и  5.00 лв. ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на Районен съд – Пазарджик.

Веществените доказателства прозрачен найлонов плик и тест касета Dreger Drug Check 3000,  следва да бъдат унищожени.

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /РАДОСЛАВ БАКЪРДЖИЕВ/__________

 

          ПОДСЪДИМ:

          /С.Б./______________

 

          ЗАЩИТНИК

/АДВ. ПЕТРОВ/_____________

 

 

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1207 по описа за 2017 г. на Районен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

         

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

                                                                                                2.

 

           На осн. чл. 309 ал.4 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия  С.М.Б..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок пред Окръжен съд – Пазарджик.

          След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Ру – Пазарджик и на РУ – Септември.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

                                                                                                2.

 

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в     10:00 часа.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: