Протокол по дело №1100/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1378
Дата: 23 декември 2024 г. (в сила от 23 декември 2024 г.)
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20241200601100
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 10 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1378
гр. Благоевград, 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Божана Манасиева

Крум Динев
при участието на секретаря Мария Миразчийска
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20241200601100 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призован, явява се лично и с адв. М.,
редовно упълномощен от по-рано.
Подсъдимият, редовно призован, явява се лично.

ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили след датата на предходното съдебно
заседание справка от Агенция по вписванията, направена във връзка с
постъпила молба от подсъдимия за назначаване на служебен адвокат, справка
от НАП във връзка с декларирани доходи от подсъдимия, постановление за
възлагане на недвижим имот от Агенция по вписванията.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм си упълномощил адвокат, защото нямам
финансова възможност. В момента получавам ***. С това не мога да си
покрия адвокат. Не съм попълнил документите, защото не съм се прибирал в
*, за да представя доказателства. Не съм попълнил декларациите, те ми бяха
изпратени на пощата. Аз досега не съм ***. ***.
1

АДВ. М.: По ***. Имаше проблем с призоваването и един от
съделителите беше в чужбина и затова се забави. Но не съм категоричен
докъде е стигнал. По ***.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Няма как да постигнем помирение, нищо че ми
е племенник. Не може кой когато си иска да си прави каквото иска. Това е
родният ми дом.

ПОДСЪДИМИЯТ: В *си бях наел адвокат, от който не бях доволен, бях
му дал пари. Пробвахме с частен адвокат, не служебен и нещата не бяха ок. Аз
***, свързани с делото, за което дело реално не съм виновен. Цялото нещо е
клевета. ***. Не мога да си ангажирам сам адвокат, желая да ми се назначи
служебен.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия възможност да попълни три броя
декларации и ДАВА 10 минути почивка.

Заседанието ПРОДЪЛЖАВА в 10.01 часа.

ПОДСЪДИМИЯТ: Представям 4 броя декларации.

АДВ. М.: Да се приемат представените документи, същите са изискани
от настоящия съдебен състав. По отношение на искането предоставям на
съда. Нямаме възражения, да се спазят правата на подсъдимия и да има
защитник. Както прецени съдът, ако прецени, че са налични условията да му
се назначи служебен защитник да се назначи такъв.

Съдът намира, с оглед представените от подсъдимия в днешното
съдебно заседание декларации, служебно изисканите писмени документи
преди датата на днешното съдебно заседание, касаещи материалното и
2
имотно състояние на подсъдимия, че следва да бъде уважено направеното
искане от подсъдимия за назначаване на служебен защитник.
С оглед представените доказателства следва да се приеме, че ***, не
позволяват същият да ангажира адвокат по настоящото дело. От друга страна,
с оглед обстоятелството, че същият обжалва постановена осъдителна присъда
срещу него в настоящото производство от частен характер, направеното
изявление, че същият сам не може да упражни защитата си по делото, че
интересите на правосъдието налагат същият да бъде защитаван от адвокат в
производството поради горното и следва да бъде допусната правна помощ във
вид на процесуално представително до приключване на настоящото дело на
подсъдимия, като препис от определението се изпрати на АК – Благоевград за
определяне на адвокат, който да осъществява защитата на подсъдимия.
Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА правна помощ във вид на процесуално представително на
подсъдимия И. Е. Т., тъй като същият е ***, желае да има служебен защитник
и интересите на правосъдието налагат същия да бъде защитаван от адвокат.
Препис от определението, ведно с всички представени от подсъдимия в
днешното съдебно заседание декларации, служебно изисканите писмени
документи, касаещи материалното и имотно състояние на подсъдимия, да се
изпрати на АК – Благоевград за определяне на адвокат, който да осъществява
защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Последният ми изпит е на 07.02.2025 г. Посочвам
телефон за връзка с мен *.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.02.2025 г. от 11.00 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на частния тъжител и нейния повереник, на подсъдимия.
3

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.10
часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4