ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Русе, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Св. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20224520200008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДС. Ж. Л. М., доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Русе, се явява.
ЗА Районна прокуратура гр. Русе се явява прокурор С.В..
Адв. Н. Б., назначен служебен защитник от преди.
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ж. Л.. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на явилите се както следва:
Ж. Л. М. – роден на 08.05.2003 г. в гр. Русе, ЕГН **********, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, работи.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата
им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва
делото.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението
и предявените искове.
ПРОКУРОР: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Със
защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви
представяме.
ПОДС. Ж. Л. М.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането преди повече от 3 дни. Желая да сключа споразумение.
2
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 8 / 2022 г. по описа на Районен съд гр. Русе,
постигнато между прокурор С.В. и адв. Н.Б., защитник на подс. Ж. Л. М., със
следното съдържание:
/чете се изцяло/
ПОДС. Ж. Л. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм
го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане
на делото по съдебен ред.
АДВ. Н.Б.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 8 / 2022 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
3
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор С.В. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 8 / 2022 г. по описа на Районен съд гр. Русе - адв.
Н.Б. от РАК, респективно подс. Ж. Л. М., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване
на наказателното производство по БП със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Ж. Л. М., ЕГН **********, роден на 08.05.2003 г. в гр.
Русе, обл. Русе, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с адрес: с.Малко Враново, общ. Сливо поле, обл.Русе,
ул.„Хаджи Димитър“№ 7Б, се признава за виновен в това, че:
На 28.12.2021 г. в с.Малко Враново, общ.Сливо поле, обл.Русе,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с
рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,38 на
хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г.
на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл.
изм. – ДВ, бр.81 от 2018) – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
И
На 28.12.2021 г. в с.Малко Враново, общ.Сливо поле, обл.Русе,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с
рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да
4
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Ж. Л. М.:
– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя следното наказание
при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и „Глоба” в размер на 200 лева. На подс.Ж. Л. М. не се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ по реда на чл.343г от НК,
тъй като същият е неправоспособен водач и не му е издавано СУМПС.
– престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се определя следното наказание
при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и „Глоба” в размер на 500 лева. На подс.Ж. Л. М. не се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ по реда на чл.343г от НК,
тъй като същият е неправоспособен водач и не му е издавано СУМПС.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а
именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА и „Глоба” в размер на 500 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс.Ж. Л. М. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. тест касета,
5
СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същата следва да бъде
унищожена като вещ без стойност.
По делото няма направени разноски, които на основание чл.189, ал.3 от
НПК да се възлагат на подсъдимия.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:…………………………..
ЗАЩИТНИК:……………………………….
/адв. Н.Б./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМ:
………………………………..
/Ж. Л. М. /
6
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8 / 2022 г. по
описа на Районен съд гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7