№ 116
гр. Варна , 07.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Петя Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500263 по описа за 2021 година
по описа на Апелативен съд – Варна и съобрази изложеното в молбата на Н. Аа.. Н. с вх.№
1262/04.06.2021 г. искане за отвод, намира следното:
Настоящото в.ч.гр.д. № 263/2021 г. по описа на Апелативен съд – Варна е образувано
по частна жалба на Н. Аа.. Н. против определение № 1918/01.06.2021 г., постановено по
ч.гр.д. № 1271/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд. Делото е разпределено на
съдия-докладчика на 04.04.2021 г. С молба вх.№ 1262/04.06.2021 г. жалбоподателят е
изразил съмнения в безпристрастността (твърдения за предубеденост) на съда и е посочил
като основание за отвод, издадената заповед № РД -0344 от 31.05.2021г.
Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал.1, ГПК не може да участва като съдия по делото
лице: 6. относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие.
В случая, самата заповед с постановен отказ на административния ръководител на
съда по жалбата на Н.Н. срещу докладчика, не поставя съда в положение на предубеденост,
но следва да се отчете изразеното на това основание от жалбоподателя съмнение в
безпристрастността му и с цел да се отстрани всякакво съмнение у него, че делото му ще
бъде разрешено безпристрастно и предвид защита на правата му в този смисъл, намира че са
налице основание по чл.22, ал.1 т. 6 от ГПК и като докладчик по делото, по тези
съображения следва да се отведе от разглеждането му.
С оглед изложеното, на чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на в.ч.гр.д. № 263/2021 г. по описа на Апелативен
съд – Варна.
Делото да се докладва на зам.председателя на ГО за следващи разпореждания.
1
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2