Решение по дело №400/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 декември 2020 г. (в сила от 28 декември 2020 г.)
Съдия: Даниел Нинов Димитров
Дело: 20201320100400
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

                                Р Е Ш Е Н И Е № 808

 /неприсъствено/

 

                               гр.Видин, 28.12.2020 г.

 

                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                             Председател: Даниел Димитров

                                                                     Членове:

при секретаря Оля Велизарова и в присъствието на прокурора ..........…...…като разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 400 по описа  за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид следното:         

Постъпила е искова молба от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ против В.П.Д., ЕГН ********** ***.

Ищецът твърди, че на 30.03.2016 г. в района на гр. Видин е реализирано ПТП с участието на МПС „Ситроен Джъмпер“ с рег. № ВН 0253 АА, собственост на Г. В. Г., управлявано от В.П.Д. и МПС „Форд Транзит“ с рег. № СА 0551 НХ, собственост на „Топливо Газ“ ЕООД и управлявано от В. М. П..

Сочи се, че според представения Протокол за ПТП № 1316470/30.03.2016 г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на ответника В.П.Д..

Излага се, че МПС „Ситроен Джъмпер“ с рег. № ВН 0253АА е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „БУЛ ИНС“ АД със застрахователна полица № BG/02/116000485532, която е валидна към момента на събитието. В дружеството е заведена щета под № ********** от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, застраховател по застраховка „Каско“ на пострадалото МПС. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 566.35 лв. на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, застраховател по застраховка „Каско“ на увредения автомобил МПС „Форд Транзит“ с рег. № СА0551НХ.

Поддържа се, че видно от Протокола за ПТП № 1316470/30.03.2016 г. В.П.Д. е неправоспособен водач и че ищецът уведомил с писмо ответника да заплати претендираната сума, но до завеждане на исковата молба същата не е изплатена.

Иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 581.35 лева, представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС“ АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15.00 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и мораторна лихва на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД върху дължимото застрахователно обезщетение в размер на 120.14 лева за периода от 16.02.2017 г. /датата на падежа за плащане/ до датата на завеждането на настоящия иск – 01.03.2019 г.

Претендират се и направените разноски, включително и за адвокатско възнаграждение.

Ответника, редовно призован за съдебното заседание по смисъла на чл.41 ал.2 ГПК, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената му възможност за писмен отговор, в срока по чл.131 от ГПК, не е постъпил такъв.

     На същия са указани последиците на чл.133, чл.143 ал.3 от ГПК, както и на чл. 238. ал.1 ГПК, а именно, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

           С исковата молба, от страна на ищеца е направено искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение.

  Съдът като взе предвид, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките по чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото. 

     В тази връзка и съобразявайки разпоредбата на чл.239 ал.2 ГПК  Съдът приема, че в случая исковата претенция следва да бъде уважена изцяло, като ответника бъде осъден да заплати сумата в размер на 581.35 лева, представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС“ АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15.00 лева, мораторна лихва на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД върху дължимото застрахователно обезщетение в размер на 120.14 лева за периода от 16.02.2017 г. /датата на падежа за плащане/ до датата на завеждането на настоящия иск – 05.03.2019 г., ведно със законната лихва от датата на завеждането на исковата молба /05.09.2019 г./ до пълното изплащане на дължимата сума.

     При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца сторените разноски в производството, възлизащи на сумата от 460.00 лева, от които 100.00 лева за държавна такса и 360.00 лева адвокатско възнаграждение с ДДС.

    Воден от горното, Съдът

                                    

                                              Р   Е   Ш   И   :

 

осъжда В.П.Д., ЕГН ********** *** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 следните суми: сумата от 581.35 лева/главница/,включваща   изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС“ АД застрахователно обезщетение ведно с  15.00 лв.- ликвидационни разноски ;сумата от 120.14 лв.- мораторна лихва на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД върху дължимото застрахователно обезщетение за периода от 16.02.2017 г. /датата на падежа за плащане/ до датата на завеждането на настоящия иск – 05.03.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждането на исковата молба /05.03.2019 г./ до пълното изплащане на дължимата сума.

 

ОСЪЖДА В.П.Д., ЕГН ********** *** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, сумата от 460.00 лева, от която: 100.00 лева за държавна такса и 360.00 лева адвокатско възнаграждение с ДДС.

  Решението не подлежи на обжалване.

            На страните да се връчат преписи от решението.

 

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: