№ 30567
гр. София, 13.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110158330 по описа за 2021 година
намери следното:
В срок е постъпило искане от страна на ищцата по чл. 248 ГПК за изменение на
решението в частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК ответникът е заявил становище за неоснователност
на така направеното искане.
След преценка на изложеното в молбата, съдът намира същата за
неоснователна.
При определяне на отговорността за разноските, дължими на ответника за
юрисконсултско възнаграждение, съдът е съобразил изцяло разпоредбите на чл. 23, ал. 1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, като е взел предвид вида и броя на
предявените искове, както и материалния интерес.
По повод на възражението, че ответната страна не е представила списък на
разноските и това е пречка за възлагането им в присъдения размер, следва да се посочи, че
списъкът на разноски по чл. 80 от ГПК не е доказателство за извършени от страната
разноски, като съответно представянето или непредставянето на такъв списък не е
основание за присъждане или неприсъждане на разноски. В случай, че не бъде представен
такъв списък, това би препятствало единствено възможността на страната, която не го е
представила, да иска изменение на решението в частта за разноските.
Ето защо, късът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 248 от ГПК молбата на Д. М. Г., ЕГН **********, за
изменение на Решение № 8806 от 01.08.2022 г., постановено по гр.д. № 58330/2021 г. по
описа на СРС, 87 състав, в останалата част.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2