№ 227
гр. Плевен, 22.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20244430200906 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор В. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. Г. – редовно уведомен, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. В. Д. от ***, с
пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Т. И. Г. – роден на ***г. в гр. Плевен, с постоянен адрес в ***; настоящ
адрес: ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Д. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес 22.05.2024г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В. П.
и адв. В. Д. от *** – защитник на подсъдимия Т. И. Г. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият Т. И. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че при форма на вина пряк умисъл, на неустановена дата до 07.10.2023г.
в ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „***“ ЕАД, като чрез проводник с
външна изолация тип ПВА 1x2,5 кв.мм в единия си край захванат с
импровизирана медна кука е присъединен към уличната фаза „ниско
напрежение“ – 22 волта, а в другия фазата постъпва в импровизиран контакт
към електроинсталацията на къщата, с което е създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия.
Престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Т. И. Г., ЕГН ********** , да
бъде наложено наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
2
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Веществените доказателства – 1 бр. кабел с дължина около 9 метра,
зелен на цвят, с прикрепена метална тръба в единия край, оформена като
кука, опакован с кафяв хартиен плик – да се отнемат в полза на държавата на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 93,60 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Т. И. Г., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Т. И. Г., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Д. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. П./ /адв. В. Д./
ПОДСЪДИМ:
3
/Т. Г./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 906 по
описа на ПлРС за 2024г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 906 по описа на Плевенски
районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимия Т. И. ГЕОРГИВ, със снета по
делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Т. И. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че при форма на вина пряк умисъл, на неустановена дата до 07.10.2023г.
в ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „***“ ЕАД, като чрез проводник с
външна изолация тип ПВА 1x2,5 кв.мм в единия си край захванат с
импровизирана медна кука е присъединен към уличната фаза „ниско
напрежение“ – 22 волта, а в другия фазата постъпва в импровизиран контакт
към електроинсталацията на къщата, с което е създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия.
Престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Т. И. Г., ЕГН ********** наказание на
основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК –
„ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
4
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства, а именно: 1 бр. кабел с дължина около 9 метра,
зелен на цвят, с прикрепена метална тръба в единия край, оформена като
кука, опакован с кафяв хартиен плик, като след влизане на споразумението в
сила да се унищожат.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 93,60 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Т. И. Г., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Т. И. Г., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 906/2024 г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5