№ 17952
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110160915 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ т – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез
юрк. Георгиева, представлява се от юрк. Николова с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. Х. С. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. Б. С. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ т – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж. – редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпили идентични писма на 21.06.2023 г. и 23.06.2023 г.
от Столична община, Район „Подуяне“, с които представят копие на договор
за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредба за държавните
имоти от 05.08.1993 г.
юрк. Николова: Да се приемат постъпилите документи. Да слушаме
вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА като доказателства по делото представеното копие от договор
за покупко-продажба на държавен недвижим имот с писма от 21.06.2023 г. и
23.06.2023 г. от Столична община, Район „Подуяне“.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.
СНЕМА самоличността му:
А. И. Ж., на 70 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.На
последната девета страните е изписана сумата от 2560,80 лева, да се чете
2605,80 лева, която сума е посочена на страница осма. Допусната е неволна
техническа грешка.
юрк. Николова: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесения депозит,
за което да се издаде 1 брой РКО.
юрк. Николова: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. Николова: Поддържам исковата молба. Моля да се произнесете с
решение, с което да уважите исковите ни претенции срещу ответниците.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2