В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Тонка Гогова Балтова |
| | | Елена Димова Налбантова Мария Кирилова Дановска |
| | | |
като разгледа докладваното от | Тонка Гогова Балтова | |
Въззивно частно гражданско дело |
Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 854/25.05.2011 г. на АРС, подадена от Е. М. Ш. от с. Бял И., община Ардино, Кърджалийска област против определение № 206/11.05.2011 г. на Ардинския районен съд, с което е разпоредено да бъде върната въззивната му жалба против решение № 47/23.03.2011 г., постановено по гр. д. № 19/2011 г. по описа на районен съд Ардино, поради неотстраняване в срок на нередовностите й. С жалбата се иска отмяна на определението. В подкрепа на твърдението, че е изпълнено указанието на съда, е представена операционна бележка за плащане към бюджета от 26.04.2011 г. за сумата в размер на 36 лв. държавна такса. Ответницата по частната жалба не е изразила становище. Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в срок указанието му да внесе 36 лв. държавна такса, което му било съобщено на 26.04.2011 г. Атакуваното определение е незаконосъобразно. Нередовността на въззивната жалба се е състояла в това, че към нея не е бил приложен документ за внесена такса, какъвто изисква разпоредбата на чл. 261 т. 4 от ГПК. Съдът указал на жалбодателя да внесе дължимата държавна такса /без да посочи по сметка на кой съд/, но не му е дал указание да представи по делото документ за внесена такава. Жалбоподателят получил указанието на съда с писмо, връчено му на 26.04.2011 г. и го е изпълнил своевременно като е внесъл на същата дата- 26.04.2011 г., 36 лв. държавна такса по сметката на АРС, видно от приложената към частната жалба, предмет на настоящото производство, операционна бележка. Поради това не е налице основанието по чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК за връщане на въззивната жалба. Затова атакуваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на Ардинския районен съд за продължаване на процесуалните действия. По изложените съображения въззивният съд О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯВА определение № 206/11.05.2011 г., постановено по гр. д. № 19/2011 г. по описа на Ардинския районен съд, с което е разпоредено връщане на въззивната жалба на Е. М. Ш. с ЕГН * от с. Бял И., община Ардино, Кърджалийска област против решение № 47/23.03.2011 г., постановено по гр. д. № 19/2011 г. по описа на Ардинския районен съд. ВРЪЩА делото на Ардинския районен съд за продължаване на процесуалните действия. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1/ 2/ |