Протокол по дело №33389/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3443
Дата: 10 декември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Йоанна Наскова Станева
Дело: 20211110133389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 3443
гр. София, 08.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско
дело № 20211110133389 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД ФИРМА АД, редовно призован, представлява се от
адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ФИРМА АД, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ СТ. ИВ. Д. не е призован за днешното съдебно
заседание, доколкото към настоящия момент ответникът не е представил
доказателства за внесен депозит за призоваване на свидетеля.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Поддържаме и доказателствените искания, направени с молба от
28.10.2021г.
1

СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните намира, че
следва да обяви проекта за доклад, обективиран в определението от
18.10.2021г. за окончателен по делото.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада за окончателен по смисъла на чл.146, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ докладва съдебно-автотехническа експертиза, постъпила на
22.11.2021г. в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно-
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й. - 41 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 НК,
вещото лице Й., обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й.: Поддържам даденото заключение.

Адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението
по САТЕ.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Й.Й..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение по внесения
депозит от платежен документ от 26.10.2021г. в размер на 250,00 лева и
платежен документ от 01.11.2021г., в размер на 100,00 лв., за което се
издадоха 2 броя РКО за общата сума от 350,00 лв.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 28.10.2021г., подадена от
2
процесуалния представител на ищеца, с която е направено доказателствено
искане във връзка с оспорването на механизма на ПТП, съдът да събере
свидетелски показания по делегация, като призове за разпит от Районен съд-
гр. Силистра, свидетеля-водач на лек автомобил „Фолксваген“, Д. К. Р., с
адрес гр. Силистра, ул. П. Витев, с телефон: НОМЕР, поискано е съдът да
извърши справка НБДН относно настоящия адрес на свидетеля. Представено
е копие от двустранния констативен протокол и въпросен лист към свидетеля.
СЪДЪТ е разпоредил препис от молбата да се изпрати на насрещната
страна становище в едноседмичен срок от получаването. Препис от същата е
получен от ответното дружество на 12.11.2021г., като в предоставения срок и
към настоящия момент не е взето становище по молбата.

Адв. М.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ след като взе предвид доказателствените искания на страните
намира, че искането за допускане на разпит на свидетел, направено с молба от
28.10.2021г. е допустимо и относимо, като същото следва да бъде уважено.
Намира, че преди да допусне разпит по делегация на свидетеля, следва да
бъде извършена справка НБДН на Д. К. Р. с ЕГН, посочено в молбата от
28.10.2021г. за установяване на настоящия й адрес.
СЪДЪТ намира, че на ответното дружество, следва да бъде дадена
последна възможност да представи доказателства за призоваване на
допуснатия свидетел СТ. ИВ. Д., като доколкото е посочен адрес на свидетеля
в гр. Силистра, на ответника следва да бъде дадена възможност да заяви
изрично дали иска разпит на свидетеля да се извърши по делегация в РС- гр.
Силистра.
Така мотивиран, съдът

ПРЕДОСТАВЯ на ответника едноседмичен срок от получаване на
препис от протокола за посочване с изрична писмена молба дали разпита на
СТ. ИВ. Д. да бъде осъществен в РС – гр. Силистра с оглед адреса на
свидетеля, както и в същия срок да представят доказателства за призоваване
3
на свидетеля в размер на 100 лв. по сметка на СРС, ако разпита ще бъде
осъществен от настоящия съдебен състав.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка НБДН за лицето Д. К. Р..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля Д. К. Р. в размер на
50 лв. по сметка на РС – гр. Силистра, вносими в едноседмичен срок от днес
от ищцовото дружество.
Препис от протокола от днешното съдебно заседание да се изпрати на
ЗАД ФИРМА АД във връзка с указанията, дадени в днешното съдебно
заседание.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.02.2022г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ответното дружество.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4