Решение по НАХД №673/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 211
Дата: 26 ноември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Галина Димитрова Василева
Дело: 20213420200673
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 211
гр. Силистра, 23.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря Жанет Ж. Иванова
в присъствието на прокурора Веселина Милушева Милушева (РП-Силистра)
като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Административно
наказателно дело № 20213420200673 по описа за 2021 година
въз основа на закона и събраните по делото доказателства
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ДЖ. ЕРДЖ. ЕР. , роден на 18.03.1998г. в гр.Силистра,
български гражданин, живущ в с. Голеш, общ. Кайнарджа, обл. Силистра, ул. „Четвърта“ №
23, с основно образование, работи в Англия, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН в това, че:
На 25.06.2020г. в гр. Силистра съзнателно е потвърдил неистина в писмена
Декларация с вх. № 342000-8660, заведена на 26.06.2020 по описа на ОД МВР -
Силистра, подадена по силата на закон - чл.160, ал.1 от Закона за движение по
пътищата и чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи,
пред орган на власт – началника на сектор „Пътна полиция" при ОДМВР – Силистра за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че издаденото му на
29.03.2016г. от ОД МВР - Силистра Свидетелство за управление на моторно превозно
средство № ********* е било откраднато на 05.06.2020г., поради което и на основание
чл.313, ал.1 от НК и чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 1000.00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА, която същия да заплати в полза на държавата.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия ДЖ. ЕРДЖ. ЕР. да
заплати направените по делото разноски в размер на 229,20 (двеста двадесет и девет лева и
двадесет ст.) лева, които да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – гр. Силистра.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Силистренски окръжен съд.
1
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.378, ал.1 във връзка с чл.375 от НПК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура - гр. Силистра предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия ДЖ. ЕРДЖ. ЕР. от с. Голеш,
общ. Кайнарджа, обл. Силистра, ЕГН **********, за извършено от него престъпление
по чл.313, ал.1 НК и налагане на административно наказание „Глоба”. Изложени са
доводи за наличието на всички изискуеми от разпоредбата на чл.78а, ал.1 НК
предпоставки, поради което е предложено за обвиняемия да бъде определено и
наложено наказание в предвидените от закона рамки.
Районна прокуратура гр.Силистра – редовно призовани за съдебното заседание,
явява се представител. Прокурорът предлага на обвиняемия да бъде наложено
наказание в минимален размер.
Обвиняемият Ередежебов се представлява от упълномощен защитник, който
изразява становище за основателност на предложението на прокурора и моли за
минимален размер на административното наказание.
От фактическа страна е установено, че обвиняемият ДЖ. ЕРДЖ. ЕР. е с постоянен
адрес в с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, но от 2014г. живее и работи в
гр.Лондон, Великобритания. Същият имал издадено от българските власти СУМПС №
********* от 29.03.2016г., с което заминал във Великобритания.
На 25.06.2020г. обв.Е. се намирал в Република България и посетил сектор „Пътна
полиция“ към ОДМВР-Силистра, където подал информация, че СУМПС било
откраднато на 05.06.2021г. Подал заявление с № 232999 за издаване на ново СУМПС и
подписал декларация по чл.17, ал.1 от ПИБЛД, с № 342000-8660, регистрирана на
26.06.2020г. по описа на ОДМВР-Силистра. В декларацията посочил, че на
05.06.2020г. ходил на море с приятели и само СУМПС № ********* било откраднато
от вещите му, без пояснения, че това се е случило извън България.
Въз основа на така подадените данни на обвиняемия било издадено ново СУМПС
№ ********* от дата 29.06.2020г., валидно до 29.03.2026г., който документ
обвиняемият получил на 30.06.2020г. Предходното свидетелство за управление на
МПС било обявено за невалидно.
На 22.01.2021г. в ОДМВР – Силистра била получена информация от ГД
„Национална полиция“ за подменени свидетелства за управление на МПС в
съответствие с Директива 2006/126/ЕО на Съвета на ЕС относно тези документи и
приложен списък на лицата и номерата на СУМПС-тата. Сред тях фигурирали имената
на обвиняемия и издаденото на негово име СУМПС с № *********, за което
декларирал пред началника на сектор „ПП“ – ОДМВР -Силистра, че е било откраднато.
От предоставените от Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ при
МВР данни се установява, че на 03.02.2021г. обв.Е. е представил „открадното“ СУМПС
пред властите в Англия за подмяна, като преди това не е подавал данни в полицията, че
на територията на тази държава респ. в район, в който живее там, българското СУМПС
му е било противозаконно отнето.
От заключението на назначената в досъдебното производство съдебно-почеркова
експертиза, се установява, че подписът положен срещу графа „Подпис“ върху
Декларацията от 25.06.2021г от името на обв. ДЖ. ЕРДЖ. ЕР. в графа „Декларатор“ е
изпълнен от него.
При така изясненото от фактическа страна по несъмнен начин се установява, че
обв.Е. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.313, ал.1 НК.
От обективна страна деецът е вписал неверни данни относно правнозначими
1
обстоятелства, свързани с издаване на СУМПС от българските власти, в съответствие с
изискването на чл.160, ал.1 ЗДвП, които данни, обективирани чрез нарочно
волеизявление в попълнената и подадена от него Декларация пред длъжностно лице от
ОДМВР - Силистра, са послужили за издаване на ново СУМПС, без реално да са
налице условията за това. Обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието
си - бил е наясно, че декларира неверни данни пред надлежните органи на властта, но е
искал постигането на целения от него резултат, а именно издаване на ново СУМПС,
което се е и случило.
Предвид регламентираното от закона наказание за извършеното престъпление -
лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева, чистото съдебно
минало на обвиняемия, липсата на имуществени вреди от извършеното, са налице
предвидените от закона предпоставки за приложение на чл.78а, ал.1 НК и
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.
При отчитане на фактора време, а именно, че наказанието по своя размер следва
да е съразмерно на степента на обществена опасност на извършеното, на данните с
оглед личността на дееца, както и да е налице своевременно реализиране на
следващата се отговорност, съдът намира, че към настоящия момент глоба в размер
1000 лева се явява адекватна като размер на наказанието, и намира, че сам по себе си
този размер е съобразен и с визираните в чл.36 НК цели.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.
2
Съобщи за изтекли лични данни