Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н
О Р Е Ш Е Н И Е
№ 10.05.2019
г. гр. Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Варненски районен
съд гражданско
отделение
На осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година
В открито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН СТАМАТОВ
при секретар Мирослава
Иванова
Като разгледа
докладваното от съдията М. Стаматов
гражданско дело № 15646 по описа за 2018 год.
И за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
гл.
„ ХVІІІ-та” вр.
гл. „ХІІІ-та” ГПК.
Делото е образувано въз основа на
искова молба подадена от „В.и
к.” ООД, ЕИК ******, със седалище
и адрес на управление:***, с която се претендира
да бъде прието
за установено по отношение на
Р.С.С. ЕГН ********** с адрес ***, че съществува вземането, за което
по ч.гр.д. № 10272/2018г. по описа на ВРС е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
за следното вземане представляващо цена за
ползвани и неплатени ВиК услуги доставяни до обект – апартамент, находящ се в ******: сумата от 200.76
лева начислена по партида с абонатен номер 1777703 за периода от 30.06.2017г. до 07.06.2018г. и сумата 1292.68 лева начислена
по партида с абонатен номер 1174948 за периода от 09.09.2015 г. до 11.04.2018 г.
ведно със законната лихва върху главниците
от 29.06.2018 г. до изплащане на вземането; сумата от 6,15
лева - обезщетение за забава върху
главницата от 200.76 лева, дължима за
периода от 31.09.2017 г. до 25.06.2018 г. и сумата 161.57 лева - обезщетение за забава върху
главницата от 1292.68 лева, дължима за
периода от 12.11.2015г. до 25.06.2018г., както и да бъде осъден ответника да
му заплати
разноските за заповедното и настоящото производство.
В исковата молба се сочи, че ищецът в качеството си на
ВиК оператор съгласно чл. 2, ал.1 от Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги предоставял ВиК услуги на ответника за периода от 09.09.2015 г. до 07.06.2018 г., в имот на адрес ******, който
в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес като се
отчитат по партиди с абонатни № 1777703
и № 1174948. За плащането на дължимата цена за тези услуги били издавани
ежемесечни фактури. Посочената във всяка една от тях цена не била заплатена в
уговорения 30-дневен срок от издаването им. За събиране на вземането си ищеца
депозирал заявление по чл. 410 ГПК, което било уважено, като по ч.гр.д. № 10272/2018г. по описа на ВРС е издадена
заповед за изпълнение, която била връчена по реда на чл. 47 ал. 5 ГПК, поради
което за дружеството възникнал правен интерес от предявяване на настоящия иск.
В
законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото
не е постъпил писмен отговор от редовно уведомения
ответник. В проведеното
по делото на 18.04.2019г. открито съдебно
заседание представител на ответника или упълномощено
от него лице
не се е явил,
като ищеца, чрез процесуалния си представител е направил искане съдът да постанови
неприсъствено решение. С протоколно определение
от същата
дата искането е било
уважено от съда, предвид наличието
на всички предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставки – ответника не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се е явил в първото
по делото заседание и не е направил искане делото да се
разгледа в негово отсъствие, както и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239
ал.1 от ГПК - на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете
за размяна на книжата и от
неявяването им в съдебно заседание.
Съдът
намира, че от приложените към исковата молба
и приети по делото писмени доказателства – заверни копия от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите
от ВиК оператор
„В.и к." ООД, с извадка от решения № Ц-009 от 28.01.2013г.,
№ ОУ-09 от 11.08.2014г., № Ц-23 от 30.06.2016г., № БП-Ц-3 от 28.04.2017г. на
ДКЕВР с по два броя обяви; справки за недобора на частен абонат
№ 1777703 и № 1174948 до 25.06.2018г.; споразумение от 16.10.2018г. за
разсрочено плащане на задълженията, се установява
съобразно изискването на чл. 239 ал.
1 т. 2 ГПК и вероятната основателност на иска с правно основание
422 вр. чл.
415 ГПК за вземане произтичащо от чл. 208 вр. чл. 200 ал.
1 и чл. 86
ЗЗД.
На
основание чл. 78 ал.1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по делото разноски,
които според приложения списък по чл. 80 ГПК и доказателствата за реалното им извършване
- вносни бележки за държавни
такси, са в общ размер от 176,71 лв. Предвид липсата на
оспорване, че не е налице плащане от длъжника преди завеждане на исковата молба,
следва да се присъди и пълния размер на разноските по заповедното производство
в размер на 75 лева.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
Р Е Ш И
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК в отношенията между
страните „В.и к.”
ООД, ЕИК ******, със седалище
и адрес на управление:*** и Р.С.С.
ЕГН ********** с адрес ***, че съществува вземането, за което
по ч.гр.д. № 10272/2018г. по описа на ВРС е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
за следното вземане представляващо цена за
ползвани и неплатени ВиК услуги доставяни до обект – апартамент, находящ се в ******: сумата от 200.76
лева начислена по партида с абонатен номер 1777703 за периода от 30.06.2017г. до 07.06.2018г. и сумата 1292.68 лева начислена
по партида с абонатен номер 1174948 за периода от 09.09.2015 г. до 11.04.2018 г.
ведно със законната лихва върху главниците
от 29.06.2018 г. до изплащане на вземането; сумата от 6,15 лева - обезщетение за забава върху
главницата от 200.76 лева, дължима за
периода от 31.09.2017 г. до 25.06.2018 г. и сумата 161.57 лева - обезщетение за забава върху
главницата от 1292.68 лева, дължима за
периода от 12.11.2015г. до 25.06.2018г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.
1 ГПК „Р.С.С. ЕГН ********** с адрес *** да заплати на „В.и к.”
ООД, ЕИК ******, със седалище
и адрес на управление:*** сумата от 176,71 лева, представляващи разноски по настоящото
дело и 75 лева разноски по ч.гр.д. № 10272/2018г. по описа на ВРС.
Решението
на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: