№ 242
гр. Видин, 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20221320200306 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на д-р ЦВ. П. Ц., ЕГН: **********-кмет на
ОБЩИНА ВИДИН против Наказателно постановление № 6/10.03.2022г. на
ДИРЕКТОР РИОСВ - гр. ПЛОВДИВ, с което на жалбоподателя за нарушение
на чл. 156, ал.1,пр.1-во във вр. с чл. 113, ал.3 от ЗУО, като му е наложено
административно наказание“ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно
постановление
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се
от редовно упълномощен процесуален представител.Постъпило е писмено
становище.
За административно-наказващия орган – редовно призовани –
представител не се явява.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено
следното:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
1
Разгледана по същество се явява основателна.
На 02.02.2022г.– инж.М.А. –гл. инспектор е съставил АУАН № 1 на
жалбоподателя за това, че при извършена проверка на 20.01.2022г. на терени
в землището на ОБЩИНА-ВИДИН в качеството си на кмет не е изпълнил в
срок до 10.01.22г. дадено му с констативен протокол предписание да се
почистят замърсените с отпадъци терени в община ВИДИН , описани
подробно в протокола , както и в АУАН.Предписанието е дадено със срок
23.11.2021г.,, като вследствие на постъпило писмо от жалбоподателя срокът е
удължен до 10.01.22г.
На 10.03.2022г. при същата фактическа обстановка ДИРЕКТОР РИОСВ
- гр. ПЛОВДИВ е съставил Наказателно постановление Наказателно
постановление № 6/10.03.2022г., с което на жалбоподателя за нарушение на
чл. 156, ал.1,пр.1-во във вр. с чл. 113, ал.3 от ЗУО е наложено
административно наказание“ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.
От разпитания в съд. заседание свидетел М.А. се установи, че е
съставила АУАН след като е извършила проверката .Дава показания, че
жалбоподателят е извършил нарушението, тъй като не е изпълнил даденото
предписание в удължения срок, което е констатирано на 20.01.22г.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел и ги кредитира, тъй
като същите отразяват непосредствените му впечатления при извършената
проверка.
По преписката е приложена заповед №РД-02-11-38/13.01.22г., от която е
видно, че жалбоподателят е упълномощил по т.3 и т.4 лице, което да отговаря
за тези дейности със съответните правомощия.
Видно от горното е, че същият е предприел необходимите законови
действия за изпълнение на дадените предписания.
Не е налице субективната страна на вмененото на жалбоподателя
нарушение, а именно виновно да не е изпълнил дадените
предписания.Напротив същият е предприел необходимите и допустими от
закона активни действия.Не е налице бездействие от негова страна, за да се
приеме , че е налице и субективната страна на деянието.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно
2
постановление следва да бъде отменено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 6/10.03.2022г. на ДИРЕКТОР
РИОСВ - гр. ПЛОВДИВ, с което на жалбоподателя- д-р ЦВ. П. Ц., ЕГН:
**********-кмет на ОБЩИНА ВИДИН за нарушение на чл. 156, ал.1,пр.1-во
във вр. с чл. 113, ал.3 от ЗУО, като му е наложено административно
наказание“ГЛОБА“ в размер на 2000 лева
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3