№ 19131
гр. София, 23.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20251110120199 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от Н. Ф. Ч., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, чрез адв. Г., срещу „С.
- К.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца, сумата от 2080,00 лева, представляваща недължимо
платена сума по Договор за предоставяне на кредит №******/24.06.2024г.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищеца сключил с ответника Договор за предоставяне
на кредит №******, по силата на който получил сумата от 800,00 лв., но заплатил обща сума
от 2880 лв., за което ангажира доказателства. Излага съображения за недействителност на
целия договор, поради което претендира връщане на сумата над 800 лв., като недължимо
платена.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв, с който оспорва иска.
Твърди, че сключения между страните договор не недействителен, като излага съображения
за неоснователност на иска. Признава, че е получил посочените в исковата молба суми.
Моли съда да отхвърли иска.
В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват. Депозират писмени
становища.
По делото са ангажирани писмени доказателства.
От събраните по делото относими доказателства се установява следното:
Съгласно информация за кредит №******, общо дължимата сума е в размер на
2700,39 лв.
Ищеца е предствил 7 бр. разписки за извършено плащане на суми от по 240,90 лв. и 2
бр. детайли за транзакции от 1200 лв. и 83,20 лв.
Ответника е представил Общи условия на договора за потребителски кредит
предоставен от разстояние, уреждащи отношенията между „С.-К.“ АД и потребителите.
1
При така установеното съда направи следните правни изводи:
Предявеният в настоящето производство иск е с правно основание чл.55, ал.1, предл.1
ЗЗД.
Въпреки, че по делото не е представен от никоя от страните Договор за предоставяне
на кредит №******/24.06.2024г., съдът намира, че наличието на облигационно
правоотношение между страните по този договор се установява, доколкото същите не спорят
за наличието на същия, както и от представената информация за кредит №****** и
извършените от ищеца плащания по него. Доколкото обаче по делото не е представен
процесния договор и условията по него са неясни, то съдът намира, че не се установи
основание за получаване от ответника на процесната сума. В отговора на исковата молба
последният изрично признава, че е получил от ищеца сумата от 2080,00 лева и предвид, че
ответника не ангажира доказателства за наличието на основание за получаването й, същата
подлежи на връщане, като получена без основание. Предявеният осъдителен иск за сумата
от 2080,00 лв. е основателен и като такъв следва да бъде уважен изцяло.
По разноските:
Предвид изхода на спора, искането на ищеца за присъждане на разноски следва да
бъде уважено, като ответника бъде осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 83,20
лв., за заплатена държавна такса. На основание чл.38, ал.2, във вр. ал.1, т.2 ЗА ответникът
следва да бъде осъден да заплати на адв. Д. Г., сумата от 508,00 лв. – възнаграждение за
оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца, която сума съдът определи по чл. 7, ал.2, т.2
Наредба № 1/09.07.2004 г., като взе предвид възражението на ответника и като съобрази
разясненията, че възнаграждението на адвокат предоставил безплатна правна помощ не се
облага с ДДС, в какъвто смисъл са Определение №917/02.05.2023 г. на ВКС, IV г.о. по ч.т.д.
№ №1323/2023 г. и Определение № 15156/01.10.2024 г. на СГС по в.ч.гр.д. №8303/2024г.
Следва да бъде оставено без уважение и искането за присъждане на разноски на
ответника.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА „С. - К.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/
представлявано от С.Н.Т., да заплати на Н. Ф. Ч., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, сумата
от 2080,00 лева (две хиляди и осемдесет лева), представляваща недължимо платена сума по
Договор за предоставяне на кредит №******/24.06.2024г.
ОСЪЖДА „С. - К.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/
представлявано от С.Н.Т., да заплати на Н. Ф. Ч., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, сумата
от 83,20 лева (осемдесет и три лева и 20 стотинки), представляваща направени по делото
разноски.
ОСЪЖДА „С. - К.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/
представлявано от С.Н.Т., да заплати на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв. на адв.
Д. Г., личен №**********, вписан в /адрес/ сумата от 508,00 лева (петстотин и осем лева),
представляваща възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца Н. Ф. Ч..
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2